ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 18 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. ieškinį atsakovui A. V. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo J. V.,

n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teisme priimtas ieškovo M. V. ieškinys atsakovui A. V., kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-05-03 iki kol ieškovas mokysis aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai, priteisti ieškovui iš atsakovo 2600 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015-04-03 iki 2016-05-03, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. spalio 11 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią, prašydamos patvirtinti, 2016-10-12 pateikė Šiaulių apylinkės teismui. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Mokėtino žyminio mokesčio suma, atsižvelgiant į ieškinio reikalavimus ir vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., yra 131 Eur. Kadangi ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 2 p., o iš taikos sutarties turinio matyti, kad dalies reikalavimo ieškovas atsisakė, 25 proc. žyminio mokesčio dalis, t. y. 32,75 Eur, priteistina iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 99 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2016-10-11 M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant trečiajam asmeniui J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-5931-1003/2016 sudarė taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. A. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad sūnaus M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui yra susidaręs išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015-04-03 iki 2016-05-03, įsiskolinimo dydis yra 2550 Eur (du tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt eurų). Šalys sutaria, kad šis išlaikymo įsiskolinimas mokamas nuo 2017-01-01, dalimis kas mėnesį mokant po 100 Eur (vieną šimtą eurų) periodinėmis išmokomis iki šio įsiskolinimo padengimo. Galutinis šio įsiskolinimo sumokėjimo terminas – 2019-01-01. A. V. gali įsiskolinimą padengti bet kada, visą, anksčiau iki numatyto termino.

2. Šalys susitaria ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sūnaus M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teikti po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), mokamų kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki tol, kol jis bus ne vyresnis negu 24 metai ir mokysis mokslo įstaigose pagal vidurinio ugdymo programą vidurinėje mokykloje ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, ne ilgiau negu M. V. sukaks 24 metai.

3. Šalys susitaria, kad jeigu M. V. mokslai dėl kokių nors priežasčių nutrūktų, M. V. įsipareigoja apie tai pranešti A. V. ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo mokymosi nutrūkimo.

4. Išlaikymas, mokamas periodinėmis išmokomis, skaičiuojamas nuo 2016-10-01.

5. Šalys nuo kitų reikalavimų atsisako.

6. Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

7. Šalys susitaria, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, teismo išlaidas sumoka atsakovas A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

8. Šalys prašo teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

9. Šalys prašo teismą toliau civilinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Civilinę bylą Nr. 2-5931-1003/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei iš A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 32,75 Eur (trisdešimt dviejų eurų 75 ct) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.