Civilinė byla Nr. B2-1575-601/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00005-2017-1

Procesinio dokumento kategorija 3.1.18.6; 3.4.3.2.2.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. sausio 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vernona“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Niskama“,

n u s t a t ė :

UAB „Vernona“ kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB ,,Niskama“. Nurodė, kad ieškovė atsakovei atliko darbus, už kuriuos atsakovė liko skolinga 2 139,88 Eur sumą. Atsakovė buvo raginama sumokėti skolą, tačiau per ieškovės nustatytą terminą atsakovė skolos nesumokėjo.

Kauno apygardos teisme 2016 m. sausio 13 d. (reg. Nr. E1-1997) gautas ieškovės UAB „Vernona“ direktoriaus J. D. prašymas, kuriame nurodoma, kad atsakovė su ieškove visiškai ir tinkamai atsiskaitė, sumokėdama ieškovės naudai visą pradelstą įsiskolinimą (2 139,88 Eur). Šiai dienai atsakovė nebeturi neįvykdytų skolinių įsipareigojimų ieškovės naudai. Ieškovė UAB ,,Vernona“ prašo civilinę bylą nutraukti. Pažymėjo, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Vadovaujantis nurodyta teisine nuostata ir skolos sumokėjimo ieškovei faktu, teismas sprendžia, kad bankroto bylą UAB ,,Niskama“ atsisakytina kelti (ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).

Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 9 d. pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos, nutarčiai įsiteisėjus (CPK 150 str.).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti iškelti UAB ,,Niskama“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylą.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – iki nutarties iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo, areštuoti atsakovei UAB ,,Niskama“ (į. k.  (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Kaunas) priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bei turtines teises, esančias pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, jį realizuoti ar atlikti kitus veiksmus, susijusius su šio turto perdavimu tretiesiems asmenims.

Nutartis atsisakyti iškelti bankroto bylą per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Evaldas Burzdikas