Civilinė byla Nr. e2-1294-457/2017 m.
Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00924-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 6 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovui R. A. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo R. A. 743,72 Eur negrąžintos paskolos, 396,92 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui R. A. ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 15 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti viešo paskelbimo būdu 2017-08-18, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-09-04. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – dokumentais: 2015-08-07 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymo kopija, palūkanų skaičiavimo paaiškinimu – nustatyta, kad 2015-08-07 ieškovė su atsakovu nuotoliniu būdu per sistemą vivus.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovė atsakovui paskolino 750,00 Eur sumą. Paskolos sutarties terminas – 36 mėnesiai, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2018-08-07. Fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino – 176,45 Eur, kurios skaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-08-07 iki 2015-12-29. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu skolos negrąžino, todėl ieškovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 743,72 Eur negrąžintos paskolos, 396,92 Eur palūkanų, iš viso – 1140,64 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sąžiningai vykdyti sutartines prievoles šalis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1dalis. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas negrąžino paskolos sutartu terminu, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 743,72 Eur negrąžintos paskolos yra tenkintinas.
Ieškinyje taip pat prašoma priteisti ieškovei iš atsakovo 396,92 Eur palūkanų, kurios susideda iš dviejų sumų. Šias palūkanas ieškovė skaičiavo iki kredito grąžinimo termino nuo 2015-08-07 iki 2015-12-29, 72,18 proc. dydžio metine palūkanų norma ir tai sudaro 176,45 Eur sumą bei palūkanas, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 220,47 Eur, skaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-10-08 iki 2016-04-14, bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 101,60 proc. Vadovaujantis minėta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties šalys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palūkanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma neviršija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 396,92 Eur palūkanų (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 26,00 Eur žyminio mokesčio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 743,72 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt tris eurus 72 ct) negrąžintos paskolos, 396,92 Eur (tris šimtus devyniasdešimt šešis eurus 92 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1140,64 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto keturiasdešimties eurų 64 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 26,00 Eur (dvidešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.
Atsakovas R. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Vidmantas Gestautas