Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [3K-3-483-2007].doc
Bylos nr.: 3K-3-483/2007
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

                                                                      Civilinė byla Nr. 3K-3-483/2007

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

                                                                    116.10.1             

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2007 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

 

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio, Dangutės Ambrasienės ir Algio Norkūno,

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Kapitalo valdymo grupė“ prašymą ištaisyti kasacinio teismo nutartyje padarytą rašymo apsirikimą,

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :                                             

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2007 m. lapkričio 12 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-483/2007 pagal ieškovo UAB „kapitalo valdymo grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Penkių kontinentų “ dėl priverstinio akcijų pardavimo.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. lapkričio 12 d. nutarties konstatuojamojoje dalyje (5 puslapis, 12 teksto eilutė nuo puslapio apačios) yra padarytas rašymo apsirikimas: sakinyje „Teismas nustatė tokius veiksmus, kaip saugos sutartimi nenumatytų papildomų darbų atlikimą (...) vietoj žodžio saugos“ turi būti žodis „rangos“.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti priimtame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2, 3 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsniu,

 

n u t a r i a :

             

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. lapkričio 12 d. nutartyje:

Nutarties konstatuojamojoje dalyje sakinyje „Teismas nustatė tokius veiksmus, kaip saugos sutartimi nenumatytų papildomų darbų atlikimą“ (5 puslapis, 12 teksto eilutė nuo puslapio apačios) vietoj žodžio „saugosįrašyti žodį rangos“.

Rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. lapkričio 12 d. nutarties sudedamąja dalimi. 

              Šią nutartį nusiųsti Vilniaus apygardos teismui, kad pridėtų prie civilinės bylos Nr. 3K-3-483/2007; nutarties nuorašus nusiųsti bylos šalims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

Teisėjai                                                                                                                   Antanas Simniškis

 

 

 

                                                                                                                        Dangutė Ambrasienė

 

 

 

                                                                                                                        Algis Norkūnas