Administracinė byla Nr. A2.9.-651-237/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00597-2016-6)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.10.5.; 2.14.3.

NUTARIMAS

2016 m. gegužės 23 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              I. D., metų laikotarpyje būdama bausta už pažeidimą, numatytą  ATPK 181 str. 1 d., pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir nepanaudojo LR CK 3.155 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, nes jos nepilnametis sūnus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2016-01-19 iki 2016-04-25 d. (duomenys neskelbtini), Raseinių r sav., (duomenys neskelbtini), elgėsi netinkamai, pažeidinėjo mokinio taisykles, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

              I. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, žada geriau auklėti sūnų.

              Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš (duomenys neskelbtini) gimnazijos informacijos ir paaiškinimo (b. l. 3-5) matyti, kad I. D. sūnus (duomenys neskelbtini) gimnazijoje elgėsi netinkamai, pažeidinėjo mokinio taisykles, vartojo necenzūrinius žodžius. Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 6-8) matyti, kad du kartus bausta už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

              Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

nutaria:

I. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057885879.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.  

Teisėja                                                                                       Danutė Kregždienė