Administracinė byla Nr. A2.6.-1428-371/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01696-2016-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.1., 2.14.3.,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. gruodžio 29 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,
sekretoriaujant J. K.,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, D. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. K., gim. 1987 m. gruodžio 14 d. Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirba UAB „Carcobroker“, vedęs, gyvenantis Lydos g. 25, Milvydų k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., LT-17127, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 6 d.
Teismas
n u s t a t ė :
D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 6 d., o būtent: jis, 2016 m. lapkričio 12 d. apie 14.03 val. kelio Vilnius – Lyda 14 km, Vilniaus r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Mercedes – Benz (duomenys neskelbtini) CDI”, v. n. (duomenys neskelbtini) 141 km/h (po paklaidos) greičiu, leistiną 90 km/h greitį viršijo 51 km/h.
Vilniaus apskrities VPK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
D. K. dėl pažeidimo gailisi, paaiškino, kad sutuoktinė laukiasi, skubėjo, dėl to viršijo leistiną greitį, dirba Vilniaus mieste.
Be D. K. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. lapkričio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-77405236-16, 2016 m. lapkričio 12 d. Vilniaus apskr. VPK KPV KPR 3 -ojo būrio vyr. patrulio E. K. tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės duomenimis, D. K. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad D. K. vairavo transporto priemonę 141 km/h (po paklaidos) greičiu, leistiną 90 km/h greitį viršijo 51 km/h, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 6 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
D. K. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 6 d. numatytą minimalią nuobaudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
D. K. (D. K.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 6 d., ir skirti jam 289 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt devyni Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1428-371/2016, ROIK: 16063193029.
LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Jeigu vairuotojas, iš kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimą ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau ją vairuoja, šio kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atėmimą tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.
Teisėja J. B.