Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-632-445-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-632-445/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-632-445/2011

                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00515-2011-8

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

        39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3.

 

(S)

 

     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

  N U T A R I M A S

 

2011 m. lapkričio 25 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio-profesinio išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimą, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir

n u s t a t ė :

            D. M. 2011-11-13 1230 val. Varėnos rajone kelyje Naujieji Valkininkai-Gaugai-Alytus 18 km vairavo transporto priemonę, automobilį Peugeot 405, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.

D. M. savo kaltę pripažino.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK KPS MKPB vyr. patrulio A. M., kuriuose nurodyta, kad 2011-11-13 1230 val. Varėnos rajone kelyje Naujieji Valkininkai-Gaugai-Alytus 18 km vairavo transporto priemonę, automobilį Peugeot 405, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. 

           Asmens blaivumo testu, kad D. M. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,38 prom., su parodymais sutiko.

           Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės sulaikymo protokolu, paties D. M. rašytiniu paaiškinimu.

           Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o lengvas girtumo laipsnis kvalifikuoja veiką pagal ATPK 126 str. 1 d., neturint su savimi vairuotojo pažymėjimo – KET 16 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK 1241 str. 7 d., jeigu automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu – KET 238 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėją neigiamai charakterizuoja tai, kad 2007 metais taip pat vairavo transporto priemonę neblaivus, už ką buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.       

Nuobauda už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

            Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  teismas,

n u t a r i a :

 

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir skirti nuobaudas:

pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų penkaisdešimties (1250) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams;

pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno šimto dvidešimt penkių (125) litų baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti vieno šimto (100) litų baudą;

pagal ATPK 1241 str. 7 d. skirti trisdešimties (30) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                          Dalis Žilionis