Byla Nr. T-364-753/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. gegužės 29 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-04-08 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-140 nutarta taikyti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra neatlikus 2 metų 2 mėnesių 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-04-03) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir 3 dalį, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 17 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Iš nuteistojo A. J., gim. .(duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis 2009-06-05 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 2 d., 24 str. 6d. 199 str.2d. – išteisintas. 2010-04-02 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2009-06-05 nuosprendžio dalis dėl išteisinimo panaikinta, priimtas naujas nuosprendis : nuteistas pagal LR BK 253 str. 2d., 24 str. 6d. ir 199 str. 2d.,LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p. pagrindu  paskirtos bausmės subendrintos,  paskirta subendrinta - 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-10-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 242 str. – 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 64 str. 1d., 3d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-04-02 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės  atėmimo.

Bausmės pradžia – 2012-10-22, bausmės pabaiga – 2016-06-22.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Aušra Rimkevičiūtė 2014-05-15 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. pritaria Komisijos priimtam nutarimui, siūlo jį tvirtinti.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią  bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.

Teismas, įvertinęs 2014-04-08 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-140 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimo pobūdis, pavojingumas, todėl nuteistajam A. J. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir 3 d. Iš socialinio tyrimo išvados, pažymos dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, psichologinės tarnybos išvados, matyti, kad nuteistasis A. J. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas, keturis kartus paskatintas. Atvykęs į pataisos namus pareiškė norą dirbti, ir nuo 2013-07-17 dirba Pravieniškių VĮ prie pataisos  namų Pravieniškių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare darbininku vienetininku. Nuteistasis turi aukštesnįjį išsilavinimą, pataisos namuose mokėsi ir įgijo kompiuterių operatoriaus kvalifikaciją. Nuteistasis A. J. padarė du sunkius nusikaltimus. Šių nusikaltimų sunkumas, pobūdis, pavojingumas tik patvirtina, jog nuteistasis linkęs nusikalsti ir yra pavojingas visuomenei, neatlikta laisvės atėmimo dalis palyginus su paskirtąja dar gana didelė – 2 metai 2 mėnesiai 18 dienų.  Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą.  Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Bei šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu paskirta individualizuota bausmė ir teisingumo principas, būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam A. J. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. balandžio 8 d. nutarimą Nr. 95-140 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2 d. 2 p., 3 d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas,

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ajame sektoriuje 2014 m. balandžio 8 d. nutarimą Nr. 95-140 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Rasa Balsevičienė