Civilinė byla Nr. eB2-871-587/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00133-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 21 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „E.“ vadovo T. P. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „E.“ iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas uždarosios akcinės bendrovės „E.“ (toliau – ir UAB „E.“) vadovas T. P. prašo atsakovei iškelti bankroto bylą.

Nurodė, kad  UAB „E.“ teikė statybos paslaugas. Jos nemokumą lėmė sumažėjęs užsakymų skaičius. Užsakovai UAB „E.“ mokėdavo už atliktus darbus, o UAB „E.“ darbuotojams atlyginimą mokėdavo už darbo valandas. Dėl įtemptos situacijos darbo rinkoje krito darbo našumas, atsakovė nespėdavo atlikti darbų, dėl ko padidėjo savikaina, o tai sukėlė įmonės nemokumą. Nepavyko laimėti naujai skelbiamų konkursų. Švedijos statybininkų profsąjunga Byggnads pradėjo kelti užsienio įmonėms labai didelius reikalavimus dėl darbuotojų užmokesčio, jų darbo laiko bei poilsio laiko, ko pasėkoje atsakovė tapo nebekonkurencinga rinkoje. Reikėjo vykdyti turimus įsipareigojimus kitiems kreditoriams, tačiau pajamų beveik nebuvo, tai įtakojo skolų susidarymą. Įmonė veiklos nebevykdo, pajamų neturi, atsiskaityti su kreditoriais negali. Bendra atsakovės skola kreditoriams sudaro 260 557,03 Eur. Atsakovės vardu registruotos trys transporto priemonės, jų dalyvavimas eisme draudžiamas. Įmonės nuosavas kapitalas neigiamas, sukauptas nuostolis sudaro 13 675 Eur, įmonė jokio nekilnojamojo turto neturi. Kreditoriai apie įmonės nemokumo proceso iniciavimą informuoti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. 

Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „E.“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2016 m. lapkričio 8 d., atsakovės vadovas yra ieškovas T. P.. 

UAB „E.“ balanso už 2023 metus duomenimis nustatyta, kad įmonė turto iš viso turi už 8 988 Eur, iš jų ilgalaikio materialaus turto – už 8006 Eur, trumpalaikio turto – už 982 Eur. Įmonės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 252 639 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 248 639 Eur, iš jų skoliniai įsipareigojimai – 154 290 Eur, skolos tiekėjams – 69 957 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudaro 36 553 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, įmonė 2023 metais patyrė 5 838 Eur nuostolių. Įmonės debitoriai atsakovei skolingi iš viso 13 662,55 Eur. Atsakovės vardu registruota nuosavybės teisė į tris transporto priemones, nekilnojamojo turto atsakovė neturi. Įmonės skola kreditoriui VSDFV 2023 m. balandžio 19 d. duomenimis sudaro 432,05 Eur, įmonėje yra 2 socialiniu draudimu apdrausti asmenys. Viešais duomenimis, įmonė neturi įsiskolinimų valstybės ir savivaldybių biudžetams. Šiuo metu teismuose atsakovei nėra iškelta bylų, kuriose jai būtų pareikšti turtiniai reikalavimai.     

Byloje nustatyta, kad šiuo metu atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, įmonė negali vykdyti turtinių prievolių. 

Byloje pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, jog atsakovės UAB „E.“ turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, atsakovė UAB „E.“ nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti ir atsakovė galėtų vykdyti finansines prievoles kreditoriams, įmonės vadovas nepateikė. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo procesas. Teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyme numatytas pagrindas atsakovei UAB „E.“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Atsakovės UAB „E.“ nemokumo administratore atrinkta R. R., kuri sutinka administruoti UAB „E.“ bankroto procesą. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės bankroto procesą UAB „E.“ bankroto procedūrą skirtina R. R. (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2020 m. spalio 5 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nemokumo administratorei nustatytinas 5 MMA dydžio 4 200 Eur sumos bazinis atlygis, apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterine programa, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės UAB „E.“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės UAB „E.“ valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „E.“, j. a. k. 304420848, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „E.“ nemokumo administratore paskirti R. R., sąrašo Nr. N-FA0243, a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), tel.: (duomenys neskelbtini); elektroninis paštas:         (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 200 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų Eur 00 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. 

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „E.“, j. a. k. 304420848, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „E.“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams el. paštu antstoliai@antstoliai.lt, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui. 

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės paskyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja        Lina Žemaitienė