Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-31][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1123-273-2017].docx
Bylos nr.: eB2-1123-273/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Dvynukės ir Ko 134695289 atsakovas
Alba prima 304097569 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR FM 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kauno apskrities VMI 188729019 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Registrų centras Kauno filialo Juridinių asmenų registras 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

Civilinė byla Nr. eB2-1123-273/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00993-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. rugpjūčio 31 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus mažosios bendrijos „Alba prima“ įgalioto asmens Z. V. S. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dvynukės ir Ko“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Dvynukės ir Ko“ pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Dvynukės ir Ko“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nutartimi UAB „Dvynukės ir Ko“ iškelta bankroto byla. 2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi  patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. sausio 2 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastinto bankroto procedūrą. 2017 m. vasario 8 d. nutartimi BUAB „Dvynukės ir Ko“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtintas šešių mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė, skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2017 m. balandžio 28 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Dvynukės ir Ko“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

           

              pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Dvynukės ir Ko“ (įmonės kodas 134695289, reg.  adresas Kauno m. sav. Kauno m. Šiaurės pr. 19-35) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK