Civilinė byla Nr. 2-111-750/2013
Proceso Nr. 2-43-3-01706-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. vasario 8 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo P. Š. ieškinį atsakovui J. S. dėl nuomos sutarties nutraukimo,
n u s t a t ė:
Šalys teismui pateikė 2013-01-31 taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovui P. Š. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartimi ieškovas P. Š., atstovaujamas įgalioto asmens R. P. ir atsakovas J. S. išsprendė ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl esant šioms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Ieškovas P. Š. 2012-09-27 įmokos mokėjimo kvitu sumokėjo 500 Lt žyminio mokesčio Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 375 Lt. Ieškovo atstovė R. P. atlygino 28,63 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovo P. Š., atstovaujamo įgalioto asmens R. P., ir atsakovo J. S. 2013-01-31 pasirašytą taikos sutartį, kurioje šalys sutarė:
„Mes - ieškovas P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikiančios pagal 2012-03-29 įgaliojimą Nr. 1473, ir atsakovas J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarėme taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:
1. Susitaria pakeisti 2005 m. kovo mėnesio 30d. Žemės nuomos sutartį, Nr. 3470, sudarytą tarp P. Š. ir J. S. sekančiai:
• Žemės nuomos sutarties punktas Nr. 4 pakeičiamas ir išdėstomas nauja redakcija: „Nuomininkas įsipareigoja mokėti Nuomotojui nuomos mokestį 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) per metus, mokestį mokant už einamus metus iki kiekvienų metų vasario 20 d. (imtinai) sekančiai:
- už 2013 m. sumokama iki 2013-02-20 (imtinai);
- už 2014 m. sumokama iki 2014-02-20 (imtinai);
- už 2015 m. sumokama iki 2015-02-20 (imtinai);
- už 2016 m. sumokama iki 2016-02-20 (imtinai);
- už 2017 m. sumokama iki 2017-02-20 (imtinai).
Lėšos pervedamos į asmeninę P. Š. sąskaitą AB SEB banke Nr. LT53704406000774 0229. Tinkamai atsiskaičius pagal nurodytą grafiką, 2018 metais jokie mokėjimai nėra vykdomi.
- Žemės nuomos sutarties punktas Nr. 4.1. pakeičiamas ir išdėstomas nauja redakcija: „Nuomos sutartis sudaroma terminuotam 5 (penkių) metų laikotarpiui, t.y. iki 2018 m. sausio 30 d.“.
- Nuomos sutarties punktas Nr. 7 ir punktas Nr. 10 panaikinami ir šalių teisiniam santykiui netaikomi.
- Nuomos sutartis papildoma nauju punktu Nr. 22 ir šis punktas išdėstomas sekančiai: „P. Š. iki kiekvienų metų spalio mėnesio 15 d. įsipareigoja J. S. perduoti reikalingus duomenis (žemės mokesčio deklaraciją, informacinį pranešimą ar kt.) žemės mokesčiui Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėti iki kiekvienų metų lapkričio pirmos dienos. Laiku nepateikus duomenų apie mokėtiną žemės mokestį J. S., J. S. turi teisę vėluoti sumokėti žemės mokestį tiek dienų, kiek buvo pavėluota pateikti jam duomenis apie mokėtiną žemės mokestį ir nėra atsakingas už delspinigių mokėjimą. Duomenų apie mokėtiną žemės mokestį pavėluotas pateikimas neatleidžia J. S. nuo žemės mokesčio sumokėjimo.“
2. Ieškovas P. Š. ieškinio reikalavimo dėl nuomos sutarties nutraukimo atsisako.
3. Šalys bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja.
4. Pašto išlaidas Valstybei apmoka ieškovas P. Š..
5. Sutarties šalys konstatuoja, kad taikos sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, yra išaiškintos ir žinomos.
6. Sutarties šalys konstatuoja, kad šia sutartimi nustatytos ginčo baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ginčas tarp šalių yra išspręstas visiškai.
7. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių vienas paduodamas teismui, o kiti - po vieną ieškovui ir atsakovui.“
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-111-750/2013.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus nuo 500 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2012-09-27 mokėjimo kvitas), t. y. 375 Lt ( tris šimtus septyniasdešimt penkis litus).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Zimantienė