Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-07-14][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2268-653-2022].docx
Bylos nr.: eB2-175-653/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Medicina 304607470 atsakovas
"Pilkoji kopa" 141981839 atsakovo atstovas
Triniti Jurex 302633203 ieškovo atstovas
"Vakonda" 186162285 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-2268-653/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00642-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. liepos 13 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicina“ vadovo A. B. ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Medicina“ iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Medicina“ vadovas A. B. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Medicina“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė).

2.       Pareiškimas grindžiamas tuo, kad bendrovė pastaruoju metu susidūrė su finansiniais sunkumais. Viena to priežasčių – UAB „Delamode Baltics“ inicijuotas ginčas dėl skolos už parduotas prekes priteisimo (2022 m. kovo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-165-467/2022 Lietuvos apeliacinis teismas paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-915-910/2021, kuriuo UAB „Delamode Baltics“ naudai iš įmonės priteista 74 396,85 Eur skola, 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos). Įsiteisėjus teismų sprendimams, įmonė tapo nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, tolesnis atsakovės veiklos vykdymas yra neįmanomas dėl įsipareigojimų kreditoriams apimties ir apyvartinių lėšų stokos. Įmonės finansinė padėtis neleidžia atsiskaityti su kreditoriais, įmonė neturi ilgalaikio turto, kurį galėtų parduoti siekdama atsiskaityti su kreditoriais, neturi apyvartinių lėšų, kurios būtinos tolesnės veiklos vykdymui. Dalis kreditorių ėmėsi priverstinių skolos išieškojimo veiksmų, todėl nuspręsta nebetęsti įmonės veiklos, kadangi ji neįmanoma be papildomų investicijų, o įmonės akcininkai nepajėgūs asmeniškai finansuoti įmonės veiklos.

3.       Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5.       Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Medicina“, įmonės kodas 304607470, buveinės adresas Gelažių g. 53-2, Zujūnų k., Zujūnų sen., Vilniaus r. sav., įregistruota 2017 m. rugpjūčio 18 d.; įmonės vadovas yra A. B.; įmonės veiklos tikslai ir rūšys – medicininės ir odontologinės praktikos veikla; farmacijos prekių didmeninė prekyba.  

6.       Įmonės vadovas, siekdamas atlikti ikiteismines bankroto procedūras, pranešimus dėl nemokumo proceso inicijavimo daliai kreditorių įteikė pasirašytinai, o kitai daliai išsiuntė registruotu paštu (šią aplinkybę patvirtina kreditorių fiziniai parašai, esantys įteiktuose pranešimuose bei mokėjimą už registruotas siuntas patvirtinantis dokumentas). Iš pranešimų turinio matyti, kad ieškovas informavo kreditorius apie sunkią įmonės finansinę padėtį, kiekvienam iš jų nurodė įmonės jų atvžilgiu neįvykdytą prievolės dydį, nustatė 15 dienų terminą sudaryti susitarimą dėl pagalbos bei informavo, kad jo nesudarius, įmonė kreipsis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo.

7.       Iš teismui pateiktų bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad ataskaitiniu 2021 m. laikotarpiu, įmonės turto vertė sudarė 14 736,00 Eur (ilgalaikis turtas – 0,00 Eur, trumpalaikis turtas – 14 736,00 Eur), per vienerius metus mokėtinus sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 33 681,00 Eur, nuostoliai siekė 71 858,00 Eur. Iš 2022 m. gegužės 17 d. balanso bei pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad ataskaitiniu laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gegužės 17 d. bendrovės turto vertė sudarė iš viso 19 337,00 Eur (iš jo ilgalaikis turtas – 0 Eur, trumpalaikis turtas – 19 337,00 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 106 489,00 Eur, nuostoliai – 13 175,00 Eur. Iš pateikto 2022 m. gegužės 17 d. kreditorių ir debitorių sąrašo matyti, kad bendrovė turi 9 kreditorius, kurių bendra reikalavimų suma sudaro 106 489,73 Eur, ir 5 debitorius, kurių mokėtina suma sudaro 19 336,43 Eur.

8.       VĮ „Registrų centras“ duomenimis, įmonės vardu nekilnojamasis turtas neregistruotas; Kelių transporto priemonių registro duomenimis, įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje dirba du darbuotojai (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdomos viena vykdomoji byla Nr. 0240/22/00481 išieškotojo UAB „Delamode Baltics“ naudai, antstolis Vytautas Mitkus (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose bendrovė ar bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9.       Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai viršija turimą turtą, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Byloje esantys duomenys sudaro pagrindą spręsti, kad šiuo metu įmonė nebevykdo ūkinės-komercinės veiklos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo sąvoką.

10.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei UAB „Medicina“ nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

11.       Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „Medicina“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

12.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorė UAB „Pilkoji kopa(sąrašo eilės Nr. N-JA0222), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15.       Iškėlus UAB „Medicina“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

        

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Medicina“, įmonės kodas 304607470, buveinės adresas Gelažių g. 53-2, Zujūnų k., Zujūnų sen., Vilniaus r. sav., bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Medicina“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Pilkoji kopa“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0222).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Medicina“ įmonės kodas 304607470, buveinės adresas Gelažių g. 53-2, Zujūnų k., Zujūnų sen., Vilniaus r. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Medicina“, paskirtai nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Pilkoji kopa, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Pilkoji kopa, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui Tomui Mitkui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                     Jelena Šiškina

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese