Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1618-424/2018

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00218-2018-1.

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7

ROIK: 18081612956

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugpjūčio 23 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 str. 1d., 2 d. ir 426 str. 2 d.

n u s t a t ė:

M. M. 2018 m. kovo 31 d., apie 16.36 val., Elektrėnų savivaldybėje, magistralinio kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda dešinėje pusėje , neturėdamas teisės vairuoti transporto  priemonių, kai  ši teisė yra atimta, nesiėmė visų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus  važiavimo greičio , nesilaikę saugaus atstumo, atsitrenkė į priekyje  važiuojantį automobilį , jį apgadino, bei jo vairuotojai  L. V. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą . Taip pat jis, būdamas susijęs su eismo įvykiu, kurio metu buvo padaryta 1497,70 Eur žala, t.y. viršijanti  penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, apie eismo įvykį policijai nepranešė.  Tokiais veiksmais M. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 423 str. 1d., 2 d. ir 426 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. M. savo kaltę dėl protokole nurodytų administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį  nusižengimą, patvirtina 2018-08-01 administracinio nusižengimo protokolas; 2018-03-31policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio; eismo įvykio vietos schema; 2018-03-31 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo; 2018-04-13 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl administracinio nusižengimo tyrimo išskyrimo  iš ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr.1-01-14964-18; 2018-03-31 L. V., V. B. paaiškinimai; 2018-04-01 M. M., kaip įtariamojo, apklausos protokolas ikiteisminiame tyrime; 2018-07-10 L. V. medicininių dokumentų apžiūros protokolas, jos medicininiai dokumentai; 2018-04-26 ADB Compensa Vienna Insurance Group pažyma dėl 1497,90 Eur žalos atlyginimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skirtinos minimalios baudos, numatytos atitinkamose ANK straipsnių dalyse.

ANK 423 str. 4 d. nustato, kad už šio straipsnio 2 d. numatytą nusižengimą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienerių iki dvejų metų.

(duomenys neskelbtini) str. 7 d. nustato, kad už šio straipsnio 2 d. numatytą nusižengimą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienerių iki trejų metų. Šio straipsnio 8 d.  nustato, kad už šio straipsnio 2 d. numatytą nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Sprendžiant dėl administracinio poveikio priemonių skyrimo M. M. pažymėtina, kad 2018-05-16 Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1026-424/2018 už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam kai jo kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, M. M. nuteistas pagal LR BK 281 str. 7 d., jam uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metų laikotarpiui ir  nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią sumą - 1900 eurų. Baudžiamasis įsakymas priimtas dėl M. M. veiksmų, susijusių su šioje administracinėje byloje nurodytu eismo įvykiu, todėl skirti administracinio poveikio priemones tapačias jau paskirtoms, baudžiamojo poveikio priemonėms yra netikslinga, todėl šių priemonių M. M. teismas netaiko.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 str. 1 d. ir skirti 300 Eur baudą. 

M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 str. 2 d. ir skirti 600 Eur baudą. 

M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1500 Eur baudą. 

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., M. M. skirti galutinę nuobaudą – 1500 Eur baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                     Ramunė Valiulytė