Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4424-752/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-001186-2014-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 128.11; (N) |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. Z. skundą dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų, spręsdama pareiškėjo skundo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas 2014 m. sausio 23 d. pateikė teismui skundą, prašydamas - išreikalauti iš Sodros, antstolės Gitos Andrijauskienės ir bankų, dalyvavusių išskaitymuose iš netekto darbingumo pensijos už 2013 m. rugsėjo mėnesį, tų išskaitymų pervedimo į antstolės sąskaitą veiksmuose, informaciją iš kurios galima būtų tiksliai (minučių tikslumu) nustatyti laiką ir kitas to pervedimo aplinkybes; - panaikinti antstolės Gitos Andrijauskienės 2013-10-30 patvarkymą Nr. 0088/07/00823 ir įpareigoti antstolę Gitą Andrijauskienę nedelsiant grąžinti R. Z. neteisėto išskaičiavimo iš jo vienintelio pragyvenimo šaltinio - 133,07 Lt dydžio netekto darbingumo pašalpos būdu pavogtus 26,61 Lt.
Prašymas atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d., 4 p.).
Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą, įvertina ne tik šio procesinio dokumento atitikimą įstatyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundą priimti. Vienas iš pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundą, yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.)
Kaip nustatyta iš informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų, 2013 m. gruodžio 18 d. yra priimta Kauno apylinkės teismo nutartis dėl to paties pareiškėjo skundo dėl to paties antstolės patvarkymo. Teismo nutartis įsiteisėjo 2014 m. sausio 14 d. Pareiškėjas šios nutarties neskundė.
Atsižvelgiant į tai, kad yra įsiteisėjusi teismo nutartis, priimta dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, pareiškėjo R. Z. 2013 m. sausio 23 d. skundas atsisakytinas priimti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., teismas,
n u t a r i a:
Pareiškėjo R. Z. skundą atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Vida Agurkienė