Administracinė byla Nr. A-2016-441/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 53
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 10 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, išnagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
n u s t a t ė:
Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009 m. gegužės 15 d. nutarimu A. S. už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., skyrė subendrintą nuobaudą – 2000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
2010-06-28 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas A. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pažymėjęs, kad iš šios normos analizės seka, jog sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą būtina įvertinti ne tik įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, visuomeninės organizacijos arba darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, bet ir tai, ar sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą bus pasiekti įstatyme įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-2128/2006, Nr. N444-1587/2007).
A. S. padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę, pažeidimo metu jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Vairuodamas neblaivus, A. S. sukėlė pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui. Teismas, skirdamas A. S. už šį pažeidimą nuobaudą – baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą – siekė nubausti pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes, o kartu ir jį paveikti, kad A. S. ateityje laikytųsi įstatymų ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Kaip matyti iš Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pateiktos pažymos, A. S. iki 2009-05-15 nutarimo priėmimo buvo ne vieną kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pakartotinai pažeidė kelių eismo taisykles – 2009-07-23, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo lengvąjį automobilį, kuriam nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė privalomoji techninė apžiūra, už šiuos pažeidimus 2009-08-10 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. buvo nubaustas administraciniu areštu. Ši aplinkybė užkerta galimybę Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatų taikymui, kadangi viena iš įstatymo numatytų privalomų sąlygų sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą yra naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas. Pakartotinis Kelių eismo taisyklių pažeidimas akivaizdžiai rodo, jog A. S. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones terminuoto atėmimo – tikslai dar nėra pasiekti, todėl tolesnis šios nuobaudos taikymas jam yra būtinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymo dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-05-15 nutarimu skirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Žilvinas Astrauskas