Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1414-922-2014].docx
Bylos nr.: 2-1414-922/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "AGROKONCERNAS" 133849777 Kreditorius
Bridų žemės ūkio bendrovė Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1414-922/2014

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01263-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

128.16.1.; 116.1.; 75.4.1.

(S)

 

 

AKMENĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

                                 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2014 m. spalio 23 d.

Naujoji Akmenė

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant pareiškėjams- D. K., jos atstovei advokatei Giedrei Striaukienei, Z. K., kreditoriui UAB „Agrokoncernas“ atstovei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų- D. K. ir Z. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, ir

n u s t a t ė: 

pareiškėjai- D. K. ir Z. K. kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti tarp jų sudarytą santuoką, įregistruotą 2009-04-07 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; neskirti sutuoktiniams susitaikymo termino bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodė, kad susituokė 2009-04-07, santuoka įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS. Pareiškėjams ši santuoka ne pirmoji, nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi. Šalys kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau nei vienerius metus, todėl galimybės susitaikyti ir išsaugoti šeimą nėra. Santuoka yra tik formali, mano, jog santuoka faktiškai yra iširusi. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiškėjai pasilieka santuokines, kreditorinių įsiskolinimų, dalintino turto bei visus kitus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl prašo neskirti pareiškėjams termino susitaikymui ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kreditoriaus UAB „Agrokoncernas“ atstovė paaiškino, jog neprieštarauja pareiškimo patenkinimui, nors buvo pateiktas pareiškimas dėl pareiškėjų santuokos nutraukimo, kuriuo jie nesutiko, tačiau kreditoriaus skolos šiuo metu yra vykdomos, sutuoktiniai yra abu solidariai atsakingi.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- D. K. ir Z. K. santuoka sudaryta 2009 m. balandžio 7 d. ir įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. 19 (51 b.l.). Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau kaip vieneri metai, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų, bendro turto klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos – K., K..

Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms  (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2009 m. balandžio 7 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir Z. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką palikti pavardes – D. K. palikti pavardę - „K.“, Z. K. palikti pavardę - „K.“.

Patvirtinti D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir Z. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2014-09-23 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:

  1. Šalys santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą pasidalina sekančiai:
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka O. K.;
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
  • Transporto priemonės – Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Kia Sportage, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Nissan King CAB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ZIL MMZ 544, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ZIL MMZ 554, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ZIL 431410, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka Z. K.;
  • Šalių susitarimu, Z. K. asmeninės nuosavybės teise priklausanti iki santuokos su D. K. sudarymo įgyta ½ žemės sklypo dalis, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), į bendro tarp sutuoktinių dalintino turto balansą neįtraukiama ir tarp sutuoktinių nedalijama, o po santuokos nutraukimo lieka Z. K. asmeninės nuosavybės teise.
  1. Šalių susitarimu, 128 951,20 Lt dydžio piniginę prievolę kreditoriui Bridų žemės ūkio bendrovei pagal 2013-02-20 reikalavimo teisės perleidimo sutartį po santuokos nutraukimo lygiomis dalimis po ½ vykdys D. K. (64 475,60 Lt) ir Z. K. (64 475,60 Lt) pagal sutarties sąlygas.
  2. Šalių susitarimu, 22 335,05 Lt dydžio piniginę prievolę kreditoriui Bridų žemės ūkio bendrovei pagal 2013-02-21 paskolos sutartį Nr. 2014/02/21 po santuokos nutraukimo lygiomis dalimis po ½ vykdys D. K. (11 167,52 Lt) ir Z. K. (11 167,53 Lt) pagal sutarties sąlygas.
  3. Šalys patvirtina, kad santuokos metu įgytą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pasidalino laisva valia tarpusavio susitarimu, be trečiųjų asmenų įtakos, jokių turtinių bei neturtinių pretenzijų vienas kitam nei dėl santuokos iširimo, nei dėl turto pasidalijimo neturi ir jokių piniginių kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.
  4. Šalys susitaria, kad kiekvienas iš jų pasiliks sau iki santuokos ir santuokoje įgytus asmeninius daiktus.
  5. Šalys, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų neturi, abu yra darbingi ir kiekvieno iš jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, susitaria, kad nuo santuokos nutraukimo dienos nė vienas iš jų neteiks vienas kitam materialinės pagalbos iš išlaikymo.
  6. Banko sąskaitose ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

Pareiškėjams- D. K. ir Z. K. išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Loreta Janiulytė 

 

 
Paminėta tekste:
  • CK3 3.54 str. Sutuoktinių taikinimas
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka
  • CK3 3.51 str. Santuokos nutraukimo sąlygos
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK 541 str. Teismo sprendimas
  • CK