BaudžAdm. byla Nr. A 2.2.-419-205/2014;
Procesas: 4-32-3-00281-2014-0;
(S)
Proc. sprend. kategorija: 41.;41.2.;52.3.;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 21 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, nukentėjusiajai M. P., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, baigęs 8 klases, bedarbis, teistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str., ir
n u s t a t ė :
A. P. tyčia sužalojo turtą, nepadariusį žymios žalos:
2014-04-10, apie 20 val., A. P., (duomenys neskelbtini) išdauždamas M. P. lango stiklą bei nutraukdamas televizijos antenos kabelį, nukentėjusiajai padarė 100 Lt turtinę žalą.
Ši jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., nes nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.
Pažeidėjas savo kaltės nepripažino, nurodė, kad stiklo nedaužė ir kabelio buvusios sutuoktinės namuose netraukė.
Nors pažeidėjas savo kaltės nepripažino, ji įrodyta nukentėjusiosios parodymais duotais teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiškimo (b.l. 3), paaiškinimo (b.l.4), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.5-6) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.
Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina administracinio teisės pažeidimo padarymas esant pirmiau teistam už nusikaltimo padarymą.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, pažeidimu padaryta turtinė žala, ji neatlyginta, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio nuostata.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 503 str., 286-288str., teismas
n u t a r i a :
A. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str., ir skirti 150 litų baudą.
Įpareigoti A. P. per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti M. P. 100 litų turtinę žalą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Virginija Jurkštienė