Administracinė byla Nr. A2.11.-434-419/2014
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00337-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. gegužės 23 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui bei traukiamam administracinėn atsakomybėn Č. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Č. B., gim. 1978-02-23, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Skraičionių k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,
Nustatė:
Č. B. 2014-04-15 22.35 val. pasienio ruože, Šalčininkų r., Dieveniškių miestelio Naujosios g. namo Nr. 4 (daugiabutis) kieme būdamas neblaivus (2,67 prom.), pareigūnams apžiūrint kieme stovintį automobilį, puolė pareigūnus stumdyti bei vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius (nurodyti protokole ir tarnybiniuose pranešimuose), savo žodžiais bei veiksmais įžeidė pareigūnų, laikinai paskirto į Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto pareigas A. P. ir Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto A. G., garbę ir orumą.
Č. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą.
Be Č. B. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.1449P-10691719-14, tarnybiniais pranešimais, R. B. paaiškinimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Tokiu būdu įrodyta, kad Č. B. įžeidinėjo, stumdė pareigūnus, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 2 d.
Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą būtina atsižvelgti į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas paskirti jam LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytą baudos minimumą.
Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas
Nutaria:
Č. B. pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trys šimtai Lt) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepateikimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.
Teisėjas V. V.