Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-789-827-2017].docx
Bylos nr.: T-789-827/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus pataisos namai 188657363 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Teikimas Nr. 1-789-827/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24226-2015-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.16.;2.5.19.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. liepos 20 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių nuteistojo G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, subendrinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė. Į paskirtos bausmės įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (2 paros). Nuosprendis byloje įsiteisėjo 2017 m. gegužės 24 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 4(ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.  Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. lapkričio 29 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. Nuosprendis byloje įsiteisėjo 2017 m.  birželio 30 d. Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo G. A. apeliacinį skundą.

Alytaus pataisos namai teikimu prašo priimti sprendimą dėl įsiteisėjusių nuosprendžių G. A. atžvilgiu vykdymo tvarkos. 

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2017 m. balandžio 26 d. nuosprendį, nesubendrino bausmės su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi minėtas nuosprendis buvo skųstas apeliacine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu minėti nuosprendžiai įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl teikimas tenkintinas, nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos.

Vadovaujantis BK BK 63 straipsnio 1,  5 dalies 2 punktu, 9 dalimi bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, taikant bausmių apėmimą, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę,  ir paskirti galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendį atliktą bausmę bei laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį (2 paras), taip pat laikotarpius, įskaitytus į bausmę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. nuosprendžio priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas, -

 

n u t a r i a :

 

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK BK 63 straipsnio 1,  5 dalies 2 punktu, 9 dalimi bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, taikant bausmių apėmimą, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę,  ir paskirti G. A. galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendį atliktą bausmę bei laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį (2 paras) bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius, t.y. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. lapkričio 29 d. iki 2017 m. balandžio 26 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti 2017 m. balandžio 26 d.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                        Inga Štuopienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BPK 347 str. Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas