Administracinė byla Nr. A2.6.-522-367/2013

                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00408-2013-5

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                  2013 m. kovo 20 d.

                                                                 Tauragė

             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant pažeidėjui D. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

2013 m. kovo 8 d. 20 val. 05 min., D. M., Vilniaus g., Pagėgių mstl., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,62 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

  D. M. parodė, kad jis nesutinka su alkotesterio parodymais, nes tą dieną jis nevartojo alkoholio. Alkoholį vartojo tik vakare, jautėsi gerai, todėl sėdo už vairo. Po to kai policijos pareigūnai jam surašė protokolą, jis važiavo išsitirti kraują ir jį sustabdė policijos pareigūnai, patikrino neblaivumą, jis įpūtė 0,28 promilės, t.y. leistiną normą.

D. M. kaltė įrodyta policijos pareigūno V. Š. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą D. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti kaltu D. M., padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir  jam paskirti – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                 Raimonda Pauparienė