VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. lapkričio 29 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Enifas“ nemokumo administratoriaus UAB „Kirkiliavas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2019-07-04 nutartimi UAB „Enifas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Kirkiliavas“. Nutartis įsiteisėjo 2019-08-22. 2019-10-22 nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie buvo tikslinami. 2020-01-02 nutartimi BUAB „Enifas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Vilniaus apygardos teismo 2023-11-03 nutartimi nutarta patenkinti BUAB „Enifas“ bankroto administratoriaus prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir patvirtinti galutinę BUAB „Enifas“ bankroto ataskaitą. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. 2023-11-17 nemokumo administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
3. Taip pat 2023-11-28 teisme gautas BUAB „Enifas“ kreditoriaus J. J. pareiškimas, kuriame išvardinti 2018-08-20 – 2020-03-03 nemokumo administratoriaus veiksmai ir nepareikštas joks reikalavimas. 2023-11-29 teisme gautas paminėto kreditoriaus prašymas nenagrinėti BUAB „Enifas“ nemokumo administratoriaus prašymo dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Kreditorius nurodė, kad nemokumo administratorius už pernelyg mažą kainą (100 Eur) perleido BUAB „Enifas“ 373 225 Eur kreditorinį reikalavimą kitai bankrutuojančiai įmonei UAB „Sportin Grupė“.
Prašymas tenkintinas.
3. JANĮ 99 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administratorius privalo pateikti teismui galutinę bankroto ataskaitą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Šio straipsnio 3 dalyje išdėstytas galutinės bankroto ataskaitos turinys. Pagal JANĮ 99 straipsnio 4- 7 dalių nuostatas galutinei ataskaitai turi pritarti kreditorių susirinkimas, ji turi būti patvirtinta nemokumo administratoriaus, kreditorių susirinkimo pirmininko parašais ir pateikta tvirtinti teismui. Pagal JANĮ 100 straipsnio nuostatas nemokumo administratorius per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos turi kreiptis į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prie atitinkamo prašymo turi būti pridėta:
1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;
2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;
3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;
4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Tik įvykdžius nurodytas procedūras ir gavus išvardintus dokumentus, galima priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021-01-05 pažyma, kurioje nurodyta, kad BUAB „Enifas“ nėra įtrauktas į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Pateiktas likvidavimo pabaigos balansas.
4. Iš bylos duomenų nustatyta, kad bendrovė bankroto proceso metu gavo 42 282,44 Eur pajamų ir turėjo 15 241,94 Eur išlaidų. Nemokumo administratoriui išmokėta 26 605 Eur. Patenkinta antros eilės kreditorinių reikalavimų – 3 435,50 Eur, likę antros ir trečios eilės kreditoriniai reikalavimai ir jų dalys nepatenkinti. LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų BUAB „Enifas“. Nors kreditorius J. J. nurodė, kad ruošia ieškinį dėl jo 2023-11-29 prašyme nurodyto reikalavimo perleidimo sandorio pripažinimo negaliojančiu, bet duomenų apie tokią bylą sprendimo dėl įmonės pabaigos klausimo nagrinėjimo metu nėra. Visi įmonės bankroto procedūrų metu sudaryti sandoriai yra galiojantys, nemokumo administratoriaus nurodyti duomenys apie įmonės pajamas ir išlaidas teisingi. Dėl to nėra kliūčių sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.
5. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad JANĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl, taikant JANĮ 100 straipsnio 1 dalies nuostatas yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
6. Vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 5 dalimi bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 27 straipsnio 3 dalis, 100 straipsnio 5 dalis).
Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Visiškai patenkinti BUAB „Enifas“ nemokumo administratoriaus UAB „Kirkiliavas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Pripažinti BUAB „Enifas“, j. a. k. 121381819, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti BUAB „Enifas“ iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB „Kirkiliavas“ per 14 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto BUAB „Enifas“, j. a. k. 121381819.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 darbo dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas
| Visvaldas Kazakiūnas
|