Civilinė byla Nr. 2YT-1466-439/2021
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00418-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. balandžio 27 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,
sekretoriaujant Alinai Mikutytei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio ryšio priemones (vaizdo konferenciją per zoom programą), išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. P., R. S., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti J. P., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad J. P. yra neįgalus. 2019-02-14 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius jam nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl neįgalumo jis turi ribotas galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. J. P. gyvena kartu su brolio P. P. šeima. P. P. namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos neįgalaus brolio gyvenimui ir slaugymui. Bendru tarpusavio susitarimu J. P. reikalingą pagalbą teikia P. P. sugyventinė R. S., kuri rūpinasi neįgaliojo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir panašiai. J. P. slauga yra patenkintas ir pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta R. S., kuri sutinka ir pageidauja vykdyti šias funkcijas. Artimieji tam pritaria. R. S. yra išsituokusi, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenamojoje vietoje charakterizuojama teigiamai, negauta jokių nusiskundimų dėl jos elgesio.
Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė prašymą, kuriuo prašo, atsižvelgiant į susidariusią ekstremalią situaciją paskelbus karantiną dėl koronaviruso grėsmės, bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.
Esant pareiškėjo prašymui byla išnagrinėta nedalyvaujant pareiškėjo atstovui.
Suinteresuotas asmuo R. S. teismo posėdyje sutiko su pareiškimu, bei sutiko būti J. P. rūpintoja.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog 2019-02-14 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius J. P. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 6). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad J. P. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Neįgalusis gyvena kartu su brolio P. P. šeima. P. P. namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos neįgalaus brolio gyvenimui ir slaugymui. Bendru tarpusavio susitarimu J. P. reikalingą pagalbą teikia P. P. sugyventinė R. S., kuri rūpinasi neįgaliojo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. P. teikiama jam pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o jo rūpintoja būtų paskirta R. S., kuri sutinka ir pageidauja vykdyti šias funkcijas. Artimieji tam pritaria. R. S. yra išsituokusi, registruota Užimtumo tarnyboje (b. l. 13), (duomenys neskelbtini) charakterizuojama teigiamai (b.1. 11), neteista teismo (b. l. 21), nebausta administracine tvarka (b. l. 16). Iš medicininio pažymėjimo nustatyta, jog R. S. yra sveika ir gali slaugyti J. P. (b. l. 10).
Išanalizavęs byloje esančius rašytinius įrodymus teismas daro išvadą, jog J. P. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiškas buityje, jam būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti J. P. rūpybą ir paskirti jam rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į J. P. norą, kad jo rūpintoja būtų paskirta R. S. (b. l. 4), į tai, kad byloje yra R. S. sutikimas būti paskirtai J. P. rūpintoja (b. l. 8), į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. S. tinkamumu tapti J. P. rūpintoja, tenkintinas pareiškėjo prašymas ir J. P. rūpintoja skirtina R. S. (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rūpintojai R. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais,
n u t a r i a :
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti rūpybą J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., ir jo rūpintoja paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Teisėja Elena Simonavičienė