Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-09-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2-7410-443-2024].docx
Bylos nr.: e2-7410-443/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
Bendrosios nuostatos
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Civilinis procesas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Ieškinys

?NUORAŠAS

Civilinė byla Nr. e2-7410-443/2024

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01824-2024-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.2; 3.2.8.4

(S)

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2024 m. rugsėjo 2 d.

Šakiai

 

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

teisme 2024 m. liepos 24 d. priimtas ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinys dėl piniginių lėšų priteisimo, pareikštas atsakovei Liepų alėjos 3 namo savininkų bendrijai. 

 2024 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas ieškovės atstovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieškovė atsisako ieškinio atsakovo atžvilgiu, kadangi buvo sumokėta visa žala t. y. patenkintas ieškinio reikalavimas ir dalis bylinėjimosi išlaidų. Nurodoma, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovei yra žinomos. Taip pat prašoma grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio. 

Prašymas tenkintinas visiškai.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). 

Ieškovė laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintą dispozityvumo principą, į tai, kad ieškovė raštu patvirtino, jog jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, į tai, kad pareiškimo atsisakymas šioje byloje neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas, civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 16,50 Eur (22 Eur x 75 proc.).

 

Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsniu, 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

 Priimti ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, ieškinio atsisakymą atsakovei Liepų alėjos 3 namo savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 161595574 ir civilinę bylą Nr. e2-7410-443/2024 nutraukti.

 Grąžinti ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. šešiolika eurų penkiasdešimt centų (16,50 Eur), sumokėto 2024 m. liepos 16 d., mokėjimo nurodymo Nr. 1048282.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                  Arturas Rauktys


Paminėta tekste:
  • CPK