Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2351-652-2011].docx
Bylos nr.: 2-2351-652/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2351-652/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-01903-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S

 

2011 m. gegužės 12 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio S. V. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės L. R.,

 

nustatė:

 

Antstolis S. V. prašo priteisti iš skolininkės L. R. vykdomojo dokumento Nr. 2-1496-292/2010, išduoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 4,00 Lt skolos išieškojimo, vykdymo išlaidas: 38,70 Lt būtinų vykdymo išlaidų, 14,00 Lt pašto išlaidų ir 25,80 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, t. y. iš viso 78,50 Lt vykdymo išlaidų, ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Įvykdžius sprendimą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.).

Kaip matyti iš vykdomosios bylos Nr. 0127/10/02951, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1496-292/2010 dėl 4,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės L. R., antstolis S. V. turėjo 78,50 Lt faktinių vykdymo išlaidų, kurios vadovaujantis LR CPK 609 str. ir LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 48 p., išieškotinos iš skolininko. Vykdomoji byla baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632 str. 1 p.). Antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

Skolininkei geruoju per antstolio nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjus, antstolio turėtos vykdymo išlaidos priteistinos teismine tvarka (LR CPK 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 37 p., 48 p., 1-3 lentelės).

Antstolio prašymas priteisti iš skolininkės 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas, nes vykdymo procesą reglamentuojančios specialios teisės normos – CPK VI dalis ir LR Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, procesinių palūkanų priteisimo nenumato.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593 str., 609-611 str., teismas

 

nutaria:

 

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Priteisti iš L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 78,50 Lt (septyniasdešimt aštuonis litus 50 ct) vykdymo išlaidų antstoliui S. V., kontoros adresas – Ligoninės g. 5-18, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, b. k. 71812.

Likusioje dalyje antstolio pareiškimą atmesti.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                              Aldona Sakalauskienė