Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-6183-901-2014].docx
Bylos nr.: L2-6183-901/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"LESTO" 302577612 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Kiti bylos nutraukimo atvejai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr. L2-6183-901/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05057-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 118.9; 125.11.2

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                                  N U T A R T I S

 

                2014 m. liepos 18 d.

                 Šiauliai

 

        Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolininko R. B. pranešimą, kad su kreditoriumi yra atsiskaitęs,

 

n u s t a t ė :

 

kreditorius AB LESTO kreipėsi į teismą su pareiškimu išduoti teismo įsakymą dėl 235,75 Lt skolos, 5 procentų dydžio procesinių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-02) ik teismo įsakymo visiško įvykdymo, 11,00 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt  kt. išlaidų ir 42,35 Lt išlaidų už advokato pagalbą išieškojimo iš skolininko R. B.. Tenkindamas kreditoriaus pareiškimą, Šiaulių apylinkės teismas 2014-07-02 išdavė teismo įsakymą, kurį kartu su įstatymo nustatytos formos pranešimu nusiuntė skolininkui.

2014-07-18 teisme gautas skolininko pranešimas kad skola sumokėta, taip pat pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad skolininkas su kreditoriumi pilnai atsiskaitė.

Teismo įsakymas naikinamas ir byla nutraukiama (CPK 439 str. 7d.).

Sutinkamai su CPK 439 str. 7 d., jeigu skolininkas per CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytą terminą teismo įsakymą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymą ir bylą nutraukia. Kadangi skolininkas per nustatytą terminą teismo įsakymą įvykdė, teismui pateikti tai patvirtinantys įrodymai, teismo įsakymas naikintinas ir byla nutraukiama.

Teismas, remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 439 str. 7d., 293-294 str.,

 

n u t a r i a :

 

panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2014-07-02 priimtą įsakymą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. B..

Civilinę bylą Nr. L2-6183-901/2014 nutraukti.

Nutartis  per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Laura Karmazaitė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 439 str. Skolininko prieštaravimai
  • CPK 437 str. Pranešimas skolininkui