Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-12][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-6996-344-2018].docx
Bylos nr.: e2-6996-344/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių butų ūkis 180102018 Ieškovas
ARTŪRAS LIAUZGINAS 36308040277 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas)
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių

?

 

Civilinė byla Nr. e2-6996-344/2018

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01754-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

 (S)

 

img1 

 

 

 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gruodžio 12 d.

Mažeikiai

           

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė savivaldybės įmonė „Telšių butų ūkis“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo M. M. priteisti 66,52 Eur skolą, 1,85 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui 2018 m. lapkričio 22 d. įteikti asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

CK 4.82 straipsnio 1 dalis numato, kad butų ir kitų patalpų savininkams dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Šio straipsnio 3 ir 4 dalyse numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios skiriamos namui atnaujinti.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė teikė atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrojo naudojimo objektų administravimo, techninės, šilumos tinklų priežiūros ir kt. paslaugas, tačiau atsakovas nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. už ieškovės teikiamas paslaugas nemokėjo, dėl ko atsakovo įsiskolinimą ieškovei sudaro 66,52 Eur skola ir 1,85 Eur delspinigiai, paskaičiuoti po 0,02 proc., nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 1 d.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. lapkričio 7 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnis). Ieškovė patyrė 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 1,71 Eur kitos išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei savivaldybės įmonei „Telšių butų ūkis“, j. a. k. 180102018:

– 66,52 Eur (šešiasdešimt šešių eurų 52 ct) skolą;

– 1,85 Eur (vieno euro 85 ct) delspinigius;

– 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (68,37 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2018 m. lapkričio 7 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

– 16,71 Eur (šešiolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių arba Akmenės rūmus.

 

 

Teisėja                                                      Edita Gailienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis