Civilinė byla Nr. 2-44589-129/2014

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36791-2014-2

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

  2014 m. gruodžio 30 d.

   Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovei R. U. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

              ieškovė nurodo, jog tiekė centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam Viršuliškių g. 12-9, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė nesumokėjo ieškovei už suteiktas paslaugas nuo 2013-11-01 iki 2014-09-30. Prašo priteisti iš atsakovės 2265,33 Lt skolos, 68,36 Lt palūkanų, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 453,15 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė, įteikus jai procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 5-6) patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis Viršuliškių g. 12-9, Vilniuje. Mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 3) patvirtina, kad atsakovė konkliudentiniais veiksmais sudarė su ieškove šilumos pirkimo-pardavimo sutartį, jai buvo žinoma atsiskaitymo už parduotą šilumos energiją tvarka, nuo 2013-11-01 iki 2014-09-30 atsakovė yra skolinga ieškovei 2265,33 Lt už paslaugas, 68,36 Lt palūkanų.

Pagal CK šeštos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovei yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš energijos pirkimo-pardavimo sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovė nepateikė. 

Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja iš atsakovės priteisti skolą už patiektą šilumos energiją ir palūkanas, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini (CK 6.38, 6.210, 6.261 str.).

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminis mokestis, 381,15 Lt už teisines paslaugas, viso 453,15 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str., 96 str.), taip pat 5 % palūkanos nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str.,  Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.383-6.391 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2333,69 Lt (du tūkstančiai trys šimtai trisdešimt trys litai 69 ct), (675,88 EUR) skolos su palūkanomis, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 453,15 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt trys litai 15 cnt), (131,24 EUR) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB ,,Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, a.s. Nr. LT987300010071661019, AB bankas „Swedbank“, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamąjį ar teismo posėdį ir nepranešimo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumą arba atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo šalies pridedamos medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, žyminio mokesčio kvitas. Kartu su pareiškimu turi būti pateikti visi šalies turimi įrodymai, susiję su byla, ir pareikšti prašymai teismui padėti išreikalauti turinčius bylai reikšmės įrodymus, kurių šalis pati negali gauti.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Bronislava Todesienė