Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-901-445/2018

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00151-2018-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.11; 21.9.9; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 5 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. U., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusi­žen­gimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respub­­likos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. U. 2018 m. rugpjūčio 10 d. apie 02 val. 20 min. būdamas neblaivus ir sulaikytas už administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam (nustatytas 1,19 promilės neblaivumas) bei sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje Škoda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo Varėnos rajone, kelio Vilnius – Varėna – Gardinas 60 km., pažemino Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Manto Danevičiaus garbę ir orumą reikšdamas žodžiu, t. y. policijos pareigūną vadindamas avinu ir debilu.

Teismo posėdžio metu D. U. pripažino padaręs nusižengimą, nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pažeidėjo kaltė įrodyta.

D. U. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2018 m. rugpjūčio 10 d. administracinio nusižengimo protokolu, teismo posėdžio metu D. U. duotu paaiškinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų Manto Danevičiaus ir Modesto Zubkaičio 2018 m. rugpjūčio 10 d. tarnybiniais pranešimais dėl policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimo; 2018 m. rugpjūčio 10 d. administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų ir nuteistųjų registrų išrašais.

D. U. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį, kadangi jis 2018 m. rugpjūčio 10 d. apie 02 val. 20 min., būdamas neblaivus ir sulaikytas už administracinį nusižengimą dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam (nustatytas 1,19 promilės neblaivumas) bei sėdėdamas policijos tarnybiniame automobilyje Škoda Yeti, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo Varėnos rajone, kelio Vilnius – Varėna – Gardinas 60 km., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Manto Danevičiaus atžvilgiu vartojo įžeidžiančius žodžius: „avinas, debilas“, tokiu būdu pažemindamas jo garbę ir orumą.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl neda­ry­tų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis.  D. U. padarė tyčinį administracinį nusižengimą (ANK 8 straipsnio 1 dalis), 2014 m. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galio­jan­čių administracinių nuobaudų neturi, jam 2018-08-10 surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 55-ANR_P-3197-2018 pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį, už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 10 d, apie 01 val. 20 min. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,19 promilės girtumas (Liteko duomenimis byla nėra perduota į teismą), neteistas.

Atsižvelgiant į D. U. asmenybę (dirbantis, 2014 m. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galio­jan­čių administracinių nuobaudų neturi, 2018-08-10 surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 55-ANR_P-3197-2018 pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį, už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 10 d, apie 01 val. 20 min. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 1,19 promilės girtumas (Liteko duomenimis byla nėra perduota į teismą), už analogišką pažeidimą nebaustas), atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybę, skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda mažesnė už vidurkį (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 18090001092).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėjas                                                                                                                            Dalis Žilionis

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: