Civilinė byla Nr. 2-3017-560/2010

Procesinio sprendimo kategorija 118.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas dainius Rinkevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kelda“ ieškinį atsakovui UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Kelda“ ieškinį atsakovui UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ dėl 23 429,79 Lt skolos, 5 560,65 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-12-03 nutartimi minėta civilinė byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėjo, kad jam iškelta bankroto byla.

Vilniaus apygardos teismo 2008-12-29 nutartimi civilinė byla pagal ieškovo UAB „Kelda“ ieškinį atsakovui UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ buvo atnaujinta ir pridėta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ bankroto bylos Nr. B2-1526-560/2010.

Civilinė byla Nr. 2-3017-560/2010 nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Sutinkamai su CPK 293 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

Vilniaus apygardos teismo 2009-03-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1526-560/2010 buvo patvirtinti bankrutuojančios UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ kreditorių finansiniai reikalavimai. Šia nutartimi taip pat buvo patvirtintas ir ieškovo UAB „Kelda“ finansinis reikalavimas 28 990,44 Lt sumai. Pastaroji nutartis dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų tvirtinimo yra įsiteisėjusi. Tokiu būdu tarp UAB „Kelda“ ir UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ kilęs ginčas dėl skolos priteisimo civilinėje byloje Nr. 2-3017-560/2010 yra išspręstas kitu teismo procesiniu sprendimu civilinėje byloje Nr. B2-1526-560/2010, todėl civilinė byla Nr. 2-3017-560/2010 nutrauktina.

CPK 87 str. 1 d. 6 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinami sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovui bankroto bylą.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas UAB „Kelda“ yra sumokėjęs 870 Lt žyminį mokestį, o byla buvo sustabdyta, įsiteisėjus nutarčiai iškelti atsakovui UAB „Inžinerinių tinklų statyba“ bankroto bylą, teismas grąžina UAB „Kelda“ sumokėtą žyminį mokestį.

Vadovaujantis CPK 87 str. 3 d. žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Vadovaudamasis CPK 293 str. 3 p., 294, 295, 290, 291 str., teismas

n u t a r ė:

Civilinę bylą Nr. 2-3017-560/2010 nutraukti.

Grąžinti UAB „Kelda“ (į.k. 181259645, buveinės adresas: Kauno g. 14, Vievis) 870 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2008-10-17 mokėjimo nurodymu Nr. 02752 per AB SEB banką.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Dainius Rinkevičius