Byla Nr. 1-669-716/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

1.1.1.1., 1.1.3.2.;1.1.8.1.;1.2.14.1.1.;

1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 29 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Jolitai Armonienei, dalyvaujant prokurorei Violetai Rudžianskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. T., gimęs (duomenys neskelbtini) Akmenės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas 1) 2010-07-19 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda; 2) 2010-08-06 Šiaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda; 3) 2010-09-01 Radviliškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 7 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

D. T. 2010-03-07 apie 19:38 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Videra“, esančios adresu Vilniaus g. 1G, pagrobė nedidelės vertės UAB „Videra“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį AUDI A - 6, užsidėjęs tyrimo metu nenustatytą automobilio valstybinį numerį, 52,64 litrus A - 95 markės benzino, kurio vieno litro vertė 3,95 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Videra" 207,93 Lt vertės turto.

Be to, D. T. 2010-03-27 apie 20:14 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Statoil Pabaliai“, esančios adresu Pramonės g. 17, pagrobė nedidelės vertės UAB „Lietuva Statoil“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį AUDI A - 6, užsidėjęs kito automobilio valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), 85,34 litrus 95 Euro markės benzino, kurio vieno litro vertė 4,10 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Statoil Pabaliai“ 349,89 Lt vertės turto.

Be to, D. T. 2010-04-30 apie 13:21 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Lukoil“, esančios adresu Užmiesčio g. 2, pagrobė nedidelės vertės UAB „Lukoil Baltija“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį AUDI A-6, užsidėjęs kito automobilio valstybinį numerį (duomenys neskelbtini) 87,59 litrus A-95 markės benzino, kurio vieno litro vertė 4,20 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Lukoil Baltija“ 367,88 Lt vertės turto.

Be to, D. T. 2010-05-12 apie 11:06 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Lukoil“, esančios adresu Tilžės g. 274, pagrobė svetimą - UAB „Lukoil Baltija“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį AUDI A - 6, užsidėjęs kito automobilio valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), 99,50 litrus A - 95 markės benzino, kurio vieno litro vertė 4,20 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Lukoil Baltija“ 417,90 Lt vertės turto.

Be to, jis D. T. 2010-05-18 apie 11:30 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Statoil Tilžė“, esančios adresu Tilžės g. 25, pagrobė nedidelės vertės UAB „Lietuva Statoil“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį AUDI A - 6, užsidėjęs tyrimo metu nenustatytą automobilio valstybinį numerį, 80,80 litrus 95 Euro markės benzino, kurio vieno litro vertė 4,25 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Statoil Pabaliai“ 343,40 Lt vertės turto.

Be to, D. T. 2010-05-20 apie 13:08 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Lukoil“, esančios adresu Dubijos g. 1 C, pagrobė nedidelės vertės UAB „Lukoil Baltija“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį PEUGEOT - 607, užsidėjęs kito automobilio valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), 80,89 litrus A - 95 markės benzino, kurio vieno litro vertė 4,18 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Lukoil Baltija“ 338,12 Lt vertės turto.

Be to, D. T. 2010-05-21 apie 10:59 val., Šiaulių mieste, iš degalinės „Statoil Pabaliai“, esančios adresu Pramonės g. 17, pagrobė nedidelės vertės UAB „Lietuva Statoil“ turtą, t.y. įsipildamas į automobilį PEUGEOT - 607, užsidėjęs kito automobilio valstybinį numerį (duomenys neskelbtini), 68,41 litrus 95 Euro markės benzino, kurio vieno litro vertė 4,20 Lt ir už jį nesusimokėjęs pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „Statoil Pabaliai“ 287,32 Lt vertės turto.

Kaltinamasis D. T. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jam grįžus iš užsienio buvo sunki materialinė padėtis, ieškojo darbo, bet rasti nepavyko. Dar būdamas užsienyje girdėjo, kaip galima užsipilti kuro degalinėse, užsidėjus ant automobilio kito automobilio valstybinio automobilio numerius. Tai pabandė vieną kartą. Vėliau sugalvojo ir kitus kartus. Kurą degalinėse užsipildavo savo reikmėms. Automobilio bagažinėje turėdavo talpas, į kurias taip pat įsipildavo kuro. Kovo mėnesį, savo automobiliu „Audi A6“ atvažiavo prie Donelaičio kapinių ir nuėmęs nuo savo automobilio valstybinius numerius užsidėjo nuo svetimo automobilio pavogtus numerius. Nuvažiavęs į degalinę užsipylė kuro. Valstybinius numerius jis pavogdavo nuo senų, apleistų automobilių, prieš tai juos dienos metu apsižiūrėdavo. Užsipylęs kuro ir nesusimokėjęs išvažiuodavo iš degalinių. Kurą pylėsi „Lukoil Baltija“ Tilžės g. esančioje degalinėje, „Statoil“ degalinėje Pramonės g., „Videra“ degalinėje, esančioje Šiaulių užmiestyje. Buvo atvejis, kai pasinaudojo savo tėvo automobiliu „Peugeot 607“ ir tokiu pat būdu užsipylė kuro. Tėvas apie tai nežinojo, jo tuo metu namuose nebuvo, namuose buvo antri automobilio rakteliai, kuriais jis pasinaudojo. Pildamas kurą neplanavo, kad dar tokiu pat būdu įsipils jo ir ateityje. Pasitaikius palankiai situacijai vėl kurą įsipildavo ir nesumokėdavo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu įrodymų tyrimas teisme buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko D. T. ir prokurorė.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo ir duotų nuoširdžių parodymų nusikalstamų veikų aplinkybės ir D. T. kaltė dėl padarytos veikos įrodoma ir kita byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga.

Dėl turto pagrobimo 2010-03-07 iš degalinės „Videra“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje (2 t., b.l. 132-133, 134-150).

Liudytoja S. A. tyrimo metu parodė, kad 2010-03-07 dieną ji dirbo degalinėje „Videra“, adresu Vilniaus g. 1G,Šiauliai, operatore. Apie 19:38 val. į degalinę atvažiavo „Audi“ markės automobilis, kurio vairuotojas į automobilio baką prisipylęs degalų, iš degalinės išvažiavo už juos nesusimokėjęs. Automobilio valstybinio numerio neįsidėmėjo, nes nemanė, kad klientas už degalus nesusimokės.

Iš AB „Videra“ pareiškimo matyti, kad 2010-03-07 19.38 val. iš degalinės pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Audi A6 įsipiltus 52,64 litro A-95 markės benzino, su pareiškimu pateikta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu (1 t., b.l. 19).

Iš 2010-03-16 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Videra“, adresu Vilniaus g. 1 G, Šiauliai. (1 t., b.l. 20-26).

Iš 2010-05-25 tarnybinio pranešimo matyti, kad pravedus paieškos priemones nustatyta, jog šią nusikalstamą veiką galėjo padaryti D. T. (1 t., b.l. 29).

Iš 2010-04-21 specialisto išvados Nr. 140-(2787)-IS1-2966 matyti, kad buvo darytas vaizdo įrašas degalinėje „Videra“, adresu Vilniaus g. 1G, Šiauliai (1 t., b.l. 33-36).

Iš UAB „Videra“ civilinio ieškinio pareiškimo matyti, kad pagrobto 52,64 litrų A-95 markės benzino vertė 207,93 Lt, (2010-03-07 1 litro pardavimo kaina su PVM – 3,95 Lt), EKA kvito Nr. 80/352 (1 t., b.l. 38-40).

Iš 2010-07-10 UAB „Videra“ įgaliotos atstovės pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (1 t., b.l. 42).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Dėl turto pagrobimo 2010-03-27 iš degalinės „Statoil Pabaliai“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje (2 t., b.l. 132-133, 134-150).

Liudytojas V. P. tyrimo metu parodė, kad 2010-03-27 vakare, maždaug apie 20:30 val., į benzino kolonėlę UAB „Lietuva Statoil“ adresu Pramonės g. 17, Šiauliai, atvažiavo naujesnio modelio, pilkos spalvos automobilis „Audi A-6 ir sustojo prie užpylimo kolonėlės Nr. 8. Iš automobilio išlipęs 20-30 metų amžiaus vairuotojas, į automobilį įsipylė 85,34 litrus A-95 markės benzino už 349,89 Lt ir nuvažiavo už jį nesusimokėjęs. Šio jaunuolio neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Apie įvykį pranešė policijai. Peržiūrėjęs vaizdo įrašą, pamatė, kad automobilio valstybiniai numeriai buvo (duomenys neskelbtini).

Liudytojas A. B. tyrimo metu parodė, kad 2010-03-27 apie 11.00 val., jis pas tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini), atvažiavo savo žalios spalvos automobiliu „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jį pastatė namo kieme ir užrakino signalizacijos pulteliu. Apie 19.40 val. valstybiniai numeriai dar ant automobilio buvo, o apie 20.00 val., pasižiūrėjęs pro langą pastebėjo, kad valstybinių numerių nebėra. Išėjęs į lauką bei apžiūrėjęs automobilį pastebėjo, kad yra pavogti abu, t.y. ir priekiniai ir galiniai automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurių abiejų vertė 52 litų ir numerių abu rėmeliai, vieno vertė 5 litai, bendra - 10 litų. Kreipėsi į policiją su pareiškimu, o VĮ „Regitra“ išsiėmė naujus valstybinius numerius. Kas galėjo pavogti valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) - nežino. Jam padaryta buvo 126 litų turtinė žala, kuri 2010-07-13 jam atlyginta.

Iš UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimo matyti, kad 2010-03-27 20.14 val. iš degalinės Statoil Pabaliai, Pramonės g. 17, pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įsipiltus 85,34 litro 95 Euro markės benzino, kurio vertė 349,89 Lt. (1 t., b.l. 45)

Iš 2010-04-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Statoil Pabaliai“, adresu Pramonės g. 17, Šiauliai (1 t., b.l. 48-50 ).

Iš 2010-03-27 tarnybinio pranešimo matyti, kad automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2010-03-27 pavogti nuo automobilio „Opel Astra“, stovėjusio (duomenys neskelbtini) namo kieme (1 t., b.l. 51).

Iš UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimo matyti, kad pagrobto 85,34 litų 95 Euro markės benzino vertė 349,89 Lt, (2010-03-27 1 litro pardavimo kaina su PVM - 4,41 Lt), EKA kvito Nr. 156025/258, prie pareiškimo pridėti apskaičiavimo dokumentai (1 t., b.l. 58-65).

Iš 2010-07-08 UAB „Lietuva Statoil“ įgalioto atstovo pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (1 t., b.l. 67).

Iš kelių transporto priemonės registracijos žurnalo pagal valstybinį numerį duomenų matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklausė automobiliui Opel Astra, kurio savininkas A. B. (1 t., b.l. 69).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Dėl turto pagrobimo 2010-04-30 iš degalinės „Lukoil“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje (2 t., b.l. 132-133, 134-150).

Liudytojas D. I. tyrimo metu parodė, kad 2010-04-30 apie 13:21 val., į UAB „Lukoil Baltija“ Šiaulių filialo degalinę, esančią adresu Užmiesčio g. 2, Šiauliai, prie kolonėlės Nr. 8, atvažiavo sidabrinės spalvos, „Audi“ markės automobilis, kurio valstybinis numeris buvo (duomenys neskelbtini). Iš automobilio išlipęs vyriškis į savo automobilio baką ir bagažinėje buvusias talpas prisipylė 87,59 litrus, A-95 markės benzino už 367,88 Lt, po to vairuotojas nesusimokėjęs iš degalinės išvažiavo dideliu greičiu. Įvykis buvo fiksuojamas degalinėje esančiomis vaizdo kameromis.

Liudytojas A. Ž. tyrimo metu parodė, kad 2010-04-26 apie 18.00 val. grįžo namo ir savo automobilį VW PASSAT valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pastatė Draugystės pr. 5-ojo namo kieme. Automobilį užrakino signalizacijos pulteliu ir nuėjo namo. Kad naktį būtų suveikusi automobilio signalizacija - negirdėjo. 2010-04-27 apie 8.00 val. išėjo į kiemą ir priėjęs prie automobilio, pamatė, kad yra pavogti abu automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurių komplekto vertė 52 litai. Kartu su valstybiniais numeriais buvo pavogti ir du plastikiniai numerių rėmeliai, kurių abiejų vertė 5 litai. Viso pavogta turto už 57 litus. Kas galėjo pavogti jam priklausančius valstybinius numerius nežino ir nieko neįtaria. Pastebėjęs numerių vagystę iš karto skambino į policiją, kur patarė kreiptis dėl naujų numerių išsiėmimo į VĮ REGITRA Šiaulių filialą. Pareiškimo policijoje dėl numerių dingimo jis nerašė, o kreipėsi tiesiai į VĮ REGITRĄ Šiaulių filialą. Naujų numerių įsigijimas kainuoja daugiau, 52 litai kainavo komplektas valstybinių numerių, 21 litas transporto priemonės patikrinimas ir 43 litai automobilio registracijos liudijimo išdavimas, viso 116 litų. Pavogus valstybinius numerius kartu su plastikiniais rėmeliais jam padaryta 121 litų turtinė žalą, D. T. atlygino 2010-07-13, pretenzijų nebeturi.

Iš 2010-04-30 UAB „Lukoil Baltija“ pareiškimo matyti, kad 2010-04-30 13.21 val. iš degalinės „Lukoil Baltija“ Šiaulių filialo, Užmiesčio g. 2 pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įsipiltus 87,59 litro 95 markės benzino, prie pareiškimo pateiktas kasos čekis (1 t., b.l. 75-76).

Iš 2010-04-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Lukoil“, adresu Užmiesčio g. 2, Šiauliai (1 t., b.l. 78-80).

Iš 2010-04-30 tarnybinio pranešimo matyti, kad nustatyta, jog valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), yra pavogti nuo kito automobilio, paskelbta jų paieška (1 t., b.l. 81).

Iš ieškomų valstybinių numerių išrašo matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklausė automobiliui VW Passat, kurio savininkas A. Ž. (1 t., b.l. 101-102).

Iš 2010-04-30 reikalavimo pateikti vaizdo įrašą matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su 2010-04-30 vaizdo įrašu iš degalinės „Lukoil“ adresu Užmiesčio g. 2, Šiauliai (1 t., b.l. 82).

Iš 2010-05-12 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas bei aprašytas vaizdo įrašas, darytas nusikaltimo padarymo metu 2010-04-30 degalinėje „Lukoil“ adresu Užmiesčio g. 2, Šiauliai. (1 t., b.l. 83-91).

Iš UAB „Lukoil Baltija“ ieškinio pareiškimo matyti, kad pagrobto benzino vertė 367,88 Lt, (2010-04-30 1 litro kaina su PVM - 4,20 Lt), EKA kvito Nr. 304/4406, sąskaita faktūra. (1 t., b.l. 93; 95-96).

Iš 2010-07-08 UAB „Lukoil Baltija“ įgalioto atstovo pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (1 t., b.l. 99).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Dėl turto pagrobimo 2010-05-12 iš degalinės „Lukoil“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje (2 t., b.l. 132-133, 134-150).

Liudytojas D. A. tyrimo metu parodė, kad 2010-05-12, apie 11:06 val., į degalinę „Lukoil“ adresu Tilžės g. 274, Šiauliai, atvažiavo automobilis „Audi A-6“, kurio priekiniai valstybiniai numeriai buvo (duomenys neskelbtini). Iš automobilio išlipęs vairuotojas, iš degalinės 4 kolonėlės prisipylė į bagažinėje buvusias talpas A-95 markės benzino, po to benziną pylėsi ir į baką. Iš viso vairuotojas prisipylė 99,50 litrus benzino, už 417,90 Lt, ir už jį nesusimokėjęs iš degalinės išvažiavo. Automobilio išskirtinis bruožas tas, kad jo šoniniai veidrodėliai buvo nikeliuoti.

Liudytojas D. J. tyrimo metu parodė, kad 2010 metų gegužės mėnesį jis įsigijo automobilį „Renault Clio“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Gegužės mėnesio pradžioje iki Aukštabalio g. 10-ojo namo parvažiavo automobiliu, kurį užrakino rakteliu ir paliko stovėti. Kitos dienos ryte jam paskambino iš policijos, paklausė ar vakar įsigijo automobilį „Renault Clio“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir kur yra automobilis. Išėjęs į Aukštabalio gatvę prie savo automobilio pastebėjo, kad yra pavogti abu automobilio „Renault Clio“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurių komplekto vertė 52 litai. Iš policijos pareigūnų jis sužinojo, kad jais buvo pasinaudota darant degalų vagystę. Dėl valstybinių numerių vagystės padaryta 52 litų turtinė žala, tačiau nuostolių dėl numerių vagystės patyrė daugiau, t.y. valstybinių numerių komplekto vertė - 52 Lt, automobilio registracijos liudijimo vertė - 43 Lt, automobilio patikra - 21 Lt, kadangi automobiliu be valstybinių numerių važiuoti negalėjo, todėl jis buvo transportuojamas iki VĮ „Regitra“ techninės pagalbos automobiliu, už ką sumokėjo 40 Lt. Viso šiuo nusikaltimu buvo padaryta 156 Lt turtinė žala, kurią D. T. atlygino 2010-07-13, todėl jam pretenzijų nebeturi.

Iš 2010-05-12 UAB „Lukoil Baltija“ pareiškimo mayti, kad 2010-05-12 11.06 val. iš degalinės „Lukoil Baltija“ Šiaulių filialo, Tilžės g. 274 pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įsipiltus 99,50 litro 95 markės benzino, įvykis užfiksuotas vaizdo kameromis, su pareiškimu pateikė CD su vaizdo įrašu (1 t., b.l. 163).

Iš 2010-05-12 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Lukoil“, adresu Tilžės g. 274, Šiauliai (1 t., b.l. 165-169).

2010-05-14 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas bei aprašytas vaizdo įrašas, darytas nusikaltimo padarymo metu 2010-05-12 degalinėje „Lukoil“ adresu Tilžės g. 274, Šiauliai (1 t., b.l. 172-175; 176).

Iš 2010-05-12 tarnybinio pranešimo matyti, kad nustatyta, jog valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), yra pavogti nuo automobilio Renaul Clio, paskelbta jų paieška (1 t., b.l.170).

Iš ieškomų valstybinių numerių išrašo matyti, kad valstybiniai numeriai CGB priklausė automobiliui RENAULT Clio, kurio savininkas D. J. (1 t., b.l. 185-186).

Iš UAB „Lukoil Baltija“ ieškinio pareiškimo matyti, kad pagrobto benzino vertė 417,90 Lt, (2010-05-12 1 litro kaina su PVM - 4,20 Lt), EKA kvitas Nr. 215/4309, sąskaita faktūra (1 t., b.l. 178; 179).

Iš 2010-07-12 UAB „Lukoil Baltija“ įgalioto atstovo pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (1 t., b.l. 183).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Dėl turto pagrobimo 2010-05-18 iš degalinės „Statoil Tilžė“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (2 t., b.l. 132- 133, 134-150).

Liudytojas Z. S. tyrimo metu parodė, kad 2010-05-18 apie 11:30 val., į degalinę „Statoil“, esančią adresu Tilžės g. 25, Šiauliai, atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis „Audi A-6“, iš kurio išlipo vaikinas, jo neįsidėmėjo, nes matė tik siluetą. Vaikinas su automobiliu sustojo prie 4 kolonėlės. Kada vaikinas nesusimokėjęs už kurą iš degalinės išvažiavo - nepastebėjo, tik vėliau peržiūrėjęs filmuotą medžiagą, pamatė, kad vaikinas į automobilį prisipylė degalų, po to įsėdo ir už jį nesusimokėjęs išvažiavo. Vaikinas prisipylė 80,80 litrų A-95 markės benzino už 343,40 Lt.

Iš 2010-05-18 UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimo matyti, kad 2010-05-18 11.30 val. iš degalinės „Lietuva Statoil“, Tilžės g. 25 pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Audi A6, įsipiltus 80,80 litro 95 Euromarkės benzino (2 t., b.l. 1).

Iš 2010-05-18 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Statoil“, adresu Tilžės g. 25, Šiauliai (2 t., b.l. 3-6).

Iš 2010-05-18 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas Z. S. pateikė kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu ir kvito kopija (2 t., b.l. 8-10).

Iš 2010-05-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas bei aprašytas vaizdo įrašas, darytas nusikaltimo padarymo metu 2010-05-18 degalinėje „Statoil“ adresu Tilžės g. 25, Šiauliai (2 t., b.l. 11-13).

Iš UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimo matyti, kad pagrobto benzino vertė 349,89 Lt, EKA kvitas Nr. 118168/122, su pareiškimu pateikti degalų įsigijimo dokumentai, apskaičiavimo dokumentai (2 t., b.l. 15-19).

Iš 2010-07-10 UAB „Lietuva Statoil“ įgalioto atstovo pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (2 t., b.l. 21).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Dėl turto pagrobimo 2010-05-20 iš degalinės „Lukoil“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje (2 t., b.l. 132- 133, 134-150).

Liudytoja L. A. tyrimo metu parodė, kad 2010-05-17 vakare, ji namo grįžo savo automobiliu „Hundai Accent“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį užrakinusi signalizacijos pulteliu paliko Gegužių g. 44-ojo namo kieme, prie pirmosios laiptinės. 2010-05-18 apie 11.00 val., pro buto langą pamatė, kad yra dingę jos automobilio valstybiniai numeriai. Išėjusi į lauką bei apžiūrėjusi automobilį pamatė, kad yra pavogti abu automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su rėmeliais, kurio vieno vertė 5 litai, bendra - 10 litų. Pastebėjusi numerių vagystę, pranešė VĮ Regitra. Į policiją su pareiškimu dėl numerių vagystės ji nesikreipė. Valstybinių numerių komplekto vertė - 52 Lt, rėmelių vertė - 10 Lt, viso vagyste jai padaryta 62 Lt turtinė žala, tačiau naujų numerių įsigijimas kainavo 116 litų, t.y. - 52 Lt - komplektas valstybinių numerių, 21 Lt - transporto priemonės patikrinimas ir 43 Lt - automobilio registracijos liudijimo išdavimas. D. T. jai turtinę žalą pilnai atlygino 2010-07-13 ir pretenzijų jam neturi.

Liudytojas G. J. tyrimo metu parodė, kad 2010-05-20 apie 13:08 val., į degalinę „Lukoil“, esančią adresu Dubijos g. 1C, Šiauliai, atvažiavo automobilis „Peugeot 607“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris privažiavo prie kolonėlės Nr. 6. Vairuotojas prisipylęs 80,89 litrų A-95 markės benzino už 338,12 Lt sumą, iš degalinės nesusimokėjęs pabėgo.

Iš 2010-05-20 UAB „Lukoil Baltija“ pareiškimo matyti, kad 2010-05-20 13.08 val. iš degalinės „Lukoil Baltija“ Šiaulių filialo, Dubijos g. 1c pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Peugeot 607, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įsipiltus 80,89 litro 95 markės benzino, prie pareiškimo pateikta kvito kopija ir CD su vaizdo įrašu (2 t., b.l. 24-25).

Iš 2010-05-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Lukoil“, adresu Dubijos g. 1C, Šiauliai. (2 t., b.l. 27-29).

Iš reikalavimo pateikti vaizdo įrašą matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su 2010-05-20 vaizdo įrašu iš degalinės „Lukoil“ adresu Dubijos g. 1C, Šiauliai (2 t., b.l. 32).

Iš 2010-05-24 daiktų apžiūros protokolo matyti apžiūrėtas bei aprašytas vaizdo įrašas, darytas nusikaltimo padarymo metu 2010-05-20 degalinėje „Lukoil“ adresu Dubijos g. 1C, Šiauliai. (2 t., b.l. 32-34 ).

Iš UAB „Lukoil Baltija“ ieškinio pareiškimo matyti, kad pagrobto benzino vertė 338,12 Lt, (2010-05-20 1l kaina su PVM - 4,18 Lt), EKA kvitas Nr. 366/4614, sąskaita faktūra. (2 t., b.l. 36, 37).

Iš 2010-07-12 UAB „Lukoil Baltija“ įgalioto atstovo pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (2 t., b.l. 41).

Iš 2010-05-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad ties Dubijos g. 8, esančioje aikštelėje buvo rasti ir paimti 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 49-55).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) (2 t., 55-56).

Iš 2010-06-28 nutarimo matyti, kad nutarta įvykio vietos apžiūros metu paimtus automobilių valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) grąžinti VĮ „Regitra“ (2 t., b.l. 91).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Dėl turto pagrobimo 2010-05-21 iš degalinės „Statoil Pabaliai“

Savo duotus parodymus D. T. tyrimo metu tvirtino parodymų patikrinimo vietoje (2 t., b.l. 132-133, 143-144, 140-141, 147-148).

Liudytoja E. S. tyrimo metu parodė, kad 2010-05-21 apie 07:00 val., ji pradėjo darbą degalinėje „Statoil“, esančioje adresu Pramonės g. 17, Šiauliai. Apie 11:00 val., buvo salėje prie kasos ir matė monitoriuje, kad 6 kolonėlėje yra piltas 95 Euro markės benzinas, už kurį nesumokėta. Kadangi tuo metu salėje buvo žmonių, ji manė, kad kas nors dar susimokės. Žmonėms išėjus, tarnybinėse patalpose pasižiūrėjo filmuotą medžiagą ir pamatė, kad užfiksuotu laiku 10:55 val., prie 6 kolonėlės privažiavo automobilis „Peugeot 607“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), šviesiai pilkos spalvos ir vairuotojas prisipylęs 68,41 litrą 95 Euro benzino, nesusimokėjęs iš degalinės išvažiavo.

Liudytojas R. J. tyrimo metu parodė, kad 2010 metų gegužės mėnesio 15-16 dienomis pasigedo savo automobilio „Citroen Xantia“ abiejų valstybinių numerių (duomenys neskelbtini). Automobilis stovėjo Gardino gatvėje, priešais 15-ąjį namą. Automobilis stovėjo atokiau nuo namo, nes juo nevažinėjo, todėl valstybinių numerių vagystės nepastebėjo ir kas juo galėjo pavogti - nežino. Valstybinių numerių komplekto vertė 52 Lt, tačiau už jų įsigijimą su visa dokumentacija jis sumokėjo 116 Lt. D. T. jam turtinę žalą pilnai atlygino 2010-07-13 ir jis pretenzijų neturi.

Liudytoja I. G. tyrimo metu parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, ji gyvena kartu G. T., kuris iš pirmosios santuokos turi sūnų D. T.. Pastarasis keletą dienų gyveno ir nakvojo pas juos. D. T. turi savo nuosavą automobilį „Audi A-6“ sidabrinės spalvos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį jis laikė Aido g. 3-ojo namo kieme. G. T. turi automobilį „Peugeot 607“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žydrai - pilkos spalvos. Kol vyras buvo išvykęs darbo reikalais, vieni automobilio „Peugeot 607“ rakteliai buvo pas ją, o kiti namuose - stalčiuje. Kad minėtuoju automobiliu naudojosi D. T. - ji nežinojo. Apie degalų vagystes iš degalinių ji taip pat nieko nežinojo.

Liudytojas G. T. tyrimo metu parodė, kad jis yra D. T. tėvas. Sūnus 2010 metų pradžioje grįžo iš Anglijos ir kelias savaites gyveno pas jį namuose adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, vėliau išsinuomojo butą. 2010 metų gegužės mėnesio pabaigoje, tikslaus laiko nepamena sūnus keletą dienų nakvojo pas jį namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, nes nuomininkas paprašė savaitę laiko leisti jam pagyventi savo bute. Tuomet sūnus turėjo nuo jo buto raktus, namuose būdavo dveji jam priklausančio automobilio „Peugeot 607“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rakteliai, kurie sūnui buvo prieinami ir kur jie yra padėti jis žinojo. Sūnus automobilio „Peugeot 607“ nėra prašęs, nes visuomet naudojasi savo automobiliu „Audi A6“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2010 metų gegužės 13 iki gegužės 26 dienos jis buvo išvykęs į komandiruotę Ispanijoje, o grįžęs sužinojo, kad sūnus buvo sulaikytas policijos pareigūnų dėl to, kad degalinėse užsipildavo degalų bei už juos nesusimokėjęs išvažiuodavo. Kad sūnus 2010-05-21 pasiėmė jo automobilį sužinojo pokalbio metu. D. pasakė, kad jis pasiėmė jam priklausantį automobilį, nes jam reikėjo ieškotis detalių savo automobiliui. Tuo laiku sūnus gyveno pas jį, todėl jis laisvai galėjo pasiimti ir jam priklausančio automobilio raktelius. Tikslaus laiko nepamena, tačiau tai galėjo būti balandžio mėnesio pabaigoje, jis važiavo prie Nemuno į žvejybą ir jam sūnus pasiūlė pigesnio benzino, sakė, kad pažįstamas parsiveža iš Rusijos. Kadangi kelias tolimas, todėl paprašė sūnaus, kad jis jam per draugą atvežtų benzino A95 markės. Sūnus savo automobiliu „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jam į namo kiemą atvežė kelias talpas benzino. Jis matė sūnaus automobilyje dvi metalines talpas po 20 litrų talpos bei vieną plastikinę talpą 30 litrų talpą. Kur jis vėliau padėjo talpas - nežino. Kad benzinas galėtų būti vogtas - nežinojo.

              Iš 2010-05-21 UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimo matyti, kad 2010-05-21 10.59 val. iš degalinės „Statoil Pabaliai“ Pramonės g. 17 pasišalino asmuo, nesumokėjęs už į automobilį Peugeot 607, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įsipiltus 60,41 litro 95 markės benzino (2 t., b.l. 57).

              Iš 2010-05-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti degalinėje „Statoil“, adresu Pramonės g. 17, Šiauliai (2 t., b.l. 59-60).

              Iš 2010-05-21 tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo nustatyta, jog valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra pavogti nuo automobilio Citroen Xantia, priklausančio R. J., operatyvinėmis priemonėmis nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką įvykdė D. T. (2 t., b.l. 61).

              Iš duomenų išrašo matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui Citroen Xantia, savininkas R. J. (2 t., b.l. 64).

              Iš duomenų išrašo matyti, kad automobilis Peugeot 607, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso G. T. (2 t., b.l. 65).

              Iš UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimo matyti, kad pagrobto 68,41 litų 95 Euro markės benzino vertė 287,32 Lt, (2010-03-27 1 litro kaina su PVM - 4,20 Lt), EKA kvitas Nr. 180646/205, apskaičiavimo dokumentai. (2 t., b.l. 68-76).

              Iš 2010-07-08 UAB „Lietuva Statoil“ įgalioto atstovo pranešimo matyti, kad D. T. atlygino padarytą žalą, bendrovė civilinio ieškinio nereikš, pretenzijų nebeturi (2 t., b.l. 77).

              Iš 2010-05-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint tyrimo metu įtariamojo D. T. Ragainės gatvėje nurodytą vietą, kur jis išmesdavo valstybinius numerius, buvo rasti ir paimti 2 vnt. valstybinių numerių „(duomenys neskelbtini)“ (2 t., b.l. 84-88).

Iš 2010-07-16 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti bei aprašyti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 89-90).

Iš 2010-06-28 nutarimo matyti, kad nutarta įvykio vietos apžiūros metu paimtus automobilių valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) grąžinti VĮ „Regitra“ (2 t., b.l. 91).

Iš 2010-05-21 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis D. T. pateikė automobilį „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo raktelius bei dokumentais (1 t., b.l. 151).

Iš 2010-05-21 automobilio apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas bei aprašytas automobilis „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 152-153).

Iš 2010-06-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti bei aprašyti automobilio „Peogeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentai bei užvedimo raktelis (1 t., b.l. 158-160).

Iš 2010-06-04 nutarimo ir pakvitavimo matyti, kad G. T. grąžintas automobilis Peugeot 607 (1 t., b.l. 161, 162).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui Audi A6, savininkas D. T. (1 t., b.l. 110).

Minėtų įrodymų visuma, t.y. kaltinamojo nuoširdus prisipažinimas ir nurodytų liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolai, specialisto išvados ir kita dokumentinė medžiaga įrodo tai, kad D. T. neteisėtu būdu, t.y. pasinaudodamas vogtų automobilių valstybiniais numeriais, juos uždėdamas ant naudojamo automobilio, įsipildamas kuro degalinėse ir už jį nesumokėjus pasišalindamas iš degalinių, taip užvaldė svetimą turtą grobimo būdu ir yra kaltas dėl to. Atsižvelgiant į kiekvienu atveju nustatytą turto vertę D. T. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. kaip svetimo turto, kurio vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos, bei baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. kaip svetimo turto, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, vagystės.

Iš baudžiamojoje byloje pateiktų gydymo įstaigų pažymų (2 t., b.l. 174, 176) matyti, kad kaltinamajam D. T. nebuvo diagnozuota psichikos sveikatos sutrikimų, todėl jis kaip pakaltinamas ir sulaukęs baudžiamojo įstatymo numatyto amžiaus asmuo pagrįstai patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

Bausmė ir jos skyrimas

D. T. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, bei tai, kad kaltininkas savo noru atlygino padarytą žalą. D. T. baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę D. T. už padarytas nusikalstamas veikas teismas atžvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, į kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. D. T. būdamas neteistu (2 t., b.l. 158-159), skatinamas savanaudiškų tikslų padarė 7 (septynias) tyčines nusikalstamas veikas, iš kurių viena priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, o šešios priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. D. T. praeityje baustas administracine tvarka (2 t., 169), nevedęs, šiuo metu yra dirbantis, ką įrodo teismui pateikta darbo sutartis, jo atžvilgiu teismuose priimti ir įsiteisėję du baudžiamieji įsakymai ir vienas apkaltinamasis nuosprendis. Šios aplinkybės verčia teismą D. T. siekiant tinkamo bausmės tikslų įgyvendinimo skirti įstatymo sankcijose numatytas ne švelniausio pobūdžio bausmes, nesusijusias su laisvės atėmimu, bausmių dydį nustatant žemiau vidurkio taip, kad jos atitiktų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 61 straipsnio reikalavimus.

Atsižvelgiant į terminus ir įstatymo numatytą galimybę bylą nagrinėti apeliacine tvarka prokurorės nutarimu (2 t., b.l. 151-152) D. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina nepakeista ir naikintina tik nuosprendžiui įsiteisėjus.

Civiliniai ieškiniai ir daiktai, turintys reikšmės

nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti teisme

Civilinius ieškinius ir padarytą žalą D. T. atlygino iki bylos išnagrinėjimo teisme, ką įrodo susitarimai dėl žalos atlyginimo, pinigų priėmimo kvitai ir kasos pajamų orderiai (2 t., b.l. 97-111) bei į teismą atvykusių civilinių ieškovų pasisakymai. Dėl šios priežasties pradėti civilinių ieškinių procesai vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 107 straipsniu nutrauktini.

Nuosprendžiui įsiteisėjus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu: tyrimo metu pateiktos kompaktinės plokštelės su vaizdo įrašais paliktinos prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamų veikų tyrimo medžiaga (1 t., b.l. 36, 91,176; 2 t., b.l. 9, 34, 91, 92); savininkui grąžintas automobilis „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo rakteliai bei dokumentai - paliktini G. T.; 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) ir 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) - paliktini VĮ „Regitra“.

Tyrimo metu buvo paimtas D. T. priklausantis automobilis „Audi A-6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 123-124), į kurį buvo apribotos D. T. nuosavybės teises (1 t., b.l. 137-138) ir uždėtas turto areštas (1 t., b.l. 135-136; 139-140). Automobilis Audi A6 tyrimo metu buvo perduotas D. T. (1 t., b.l. 147,148). Teismas įvertinęs tai, kad minėtas automobilis nebuvo specialus daiktas ar specialiai pritaikytas nusikalstamoms veikoms daryti, civiliniai ieškiniai yra atlyginti, todėl naikina nuosavybės teisių apribojimą nuosprendžiui įsiteisėjus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str.

n u s p r e n d ė :

D. T. pripažinti kaltu :

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2010-03-07 turto pagrobimo) ir skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2010-03-27 turto pagrobimo) ir skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2010-04-30 turto pagrobimo) ir skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2010-05-12 turto pagrobimo) ir skirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per devynis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2010-05-18 turto pagrobimo) ir skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2010-05-20) turto pagrobimo ir skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2010-05-21 turto pagrobimo) ir skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d. paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu D. T. skirti bausmę laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per devynis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis Telšių rajono apylinkės teismo 2010-07-19 baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010-08-06 baudžiamuoju įsakymu ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010-09-01 nuosprendžiu - galutinę bausmę D. T. skirti 8 MGL (vieno tūkstančio ir keturiasdešimties litų) dydžio baudą bei laisvės apribojimą 1 m. 6 mėn. (vieneriems metams ir šešiems mėnesiams), įpareigojant per visą bausmės laiką kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, dirbti (o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti darbo biržoje) ir per devynis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmės dalį pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2010-07-19 baudžiamąjį įsakymą, Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010-08-06 baudžiamąjį įsakymą ar Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010-09-01 nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmės laiką D. T. įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2010-05-21 iki 2010-05-22 kaip atliktą dviejų dienų laisvės apribojimo bausmę.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5 vnt. kompaktinių plokštelių su vaizdo įrašais palikti prie baudžiamosios bylos; 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) ir 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) palikti VĮ „Regitra“; automobilį „Peugeot 607“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo raktelius bei dokumentus palikti G. T..

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą D. T. automobiliui „AUDI A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Mindaugas Striaukas