Civilinė byla Nr. 2-5237-584/2012
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02297-2012-5
Procesinio sprendimo kategorijos
35.5; 36.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.2 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinį, pareikštą atsakovei I. J., ir
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 14.972,48 Lt skolą, 12,25 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 12.696,62 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-14 iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 449,00 Lt žyminio mokesčio. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepareikš atsiliepimo (b.l. 3-5).
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), (b.l. 22). Per teismo nustatytą terminą atsakovė be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies. Ieškinio dalis dėl 12,25 proc. dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 12.696,62 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-14 iki ieškinio pateikimo teismui dienos, paliktina nenagrinėta.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos šalių 2010-08-03 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 10-056956-GV, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 13.367,67 Lt kreditas su 12,25 proc. metinių palūkanų norma, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2015-07-17 mokėjimo grafike nustatytomis dalimis ir terminais (b.l. 7-9), įspėjimo, adresuoto atsakovei, dėl sutartinių prievolių ieškovui nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 10), ir kitų įrodymų (b.l. 11), pagrindžiančių, kad atsakovė pažeidė sutarties vykdymo sąlygas, – vertinimą, ieškovo reikalavimai dėl 14.972,48 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str. 1 d.). Teismas, išanalizavęs šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį, sprendžia, kad atsakovė įsipareigojo mokėti sutartines palūkanas iki viso kredito grąžinimo ieškovui dienos (sutarties 5.1 punktas), ši sutarties sąlyga šalims yra galiojanti ir turi būti privalomai vykdoma (CK 6.189 str., 6.221 str. 2 d., 3 d.), kita vertus, ieškovas, nusprendęs tokį reikalavimą ginti teisme, turi paskaičiuoti iki kreipimosi į teismą dienos susidariusių palūkanų dydį, atitinkamai apmokėti žyminiu mokesčiu, o pagal bendrą taisyklę nuo kreipimosi į teismą dienos ieškovui mokėtinos sutartinės palūkanos procentine išraiška tokio dydžio, kokį šalys abipusiai susitarė taikyti (CK 6.37 str., 6.874 str.). Apibendrinus nurodytus teisinius argumentus, ieškovo reikalavimas priteisti 12,25 proc. dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 12.696,62 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-14 iki visiško kredito grąžinimo dienos tenkintinas iš dalies, ieškovo naudai iš atsakovės priteistinos sutartinės palūkanos, skaičiuotinos nuo negrąžintos kredito sumos nuo kreipimosi į teismą dienos 2012-02-22 iki visiško kredito grąžinimo dienos, likusi reikalavimo dalis paliktina nenagrinėta (CPK 178 str., 296 str.).
Ieškovo naudai iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 449,00 Lt (CPK 93 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 14.972,48 Lt (keturiolikos tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt dviejų litų 48 ct) skolą, 12,25 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų už negrąžintą 12.696,62 Lt kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos 2012-02-22 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą – 14.972,48 Lt – sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 449,00 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio.
Ieškinio dalį dėl 12,25 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų už negrąžintą 12.696,62 Lt kredito sumą nuo 2012-02-14 iki ieškinio pateikimo teismui dienos, priteisimo, palikti nenagrinėtą.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Diana Jasaitienė