Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-2287-298/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00566-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 16 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs J. L. (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes jam darbe reikalingas vairuotojo pažymėjimas, šeimos materialinė padėtis sunki, nes augina du mažamečius vaikus, žmona yra vaiko priežiūros atostogose, vaikus dažnai reikia vežti į polikliniką ir darželį.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

J. L., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, 2012-10-19 praėjo pusė paskirtos nuobaudos laiko, paskirtą baudą jis sumokėjo. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, byloje pateikta medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

n u t a r ė:

J. L. (J. L.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams sutrumpinti iki 6 (šešių) mėnesių.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Vaclavas Karšulis