Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2-859-744-2015].docx
Bylos nr.: e2-859-744/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl teisės į svetimus daiktus
dėl servituto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr. e2-859-744/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00734-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 94; 94.3; 117; 117.1; 117.2; 117.3.

(S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. rugpjūčio 31 d.

Pakruojis

 

Laikinai einantis Pakruojo rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas Laisvydas Zederštremas,

civilinėje byloje pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovams A. G. ir P. G. dėl servituto nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

2015 m. rugpjūčio 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo V. J. ieškinys atsakovams A. G. ir P. G. dėl servituto nustatymo.

Susipažinus su teisme gautu ieškovo V. J. ieškiniu dėl servituto nustatymo nustatyta, kad ši civilinė byla yra teisminga Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 31 str. 1 d.), tačiau reikalavimai yra reiškiami atsakovams A. G. ir P. G., kurie yra Pakruojo rajono apylinkės teisme dirbančios raštinės sekretorės P. D. tėvai.

Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos CPK 31 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad išimtinis teismingumas gali būti keičiamas šio kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatytais atvejais ir tvarka.

Kadangi atsakovai A. G. ir P. G. yra Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinės sekretorės P. D. tėvai, byla negali būti nagrinėjama Pakruojo rajono apylinkės teisme (CPK 34 str. 5 d.). Todėl byla perduotina Šiaulių apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-292 straipsniais, laikinai einantis pirmininko pareigas

 

n u t a r i a :

 

Civilinę bylą Nr. e2-859-744/2015 m. (teisminio proceso Nr. 2-31-3-00734-2015-1) pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovams A. G. ir P. G. dėl servituto nustatymo perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimo išsprendimo.

Nutartis neskundžiama.

 

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas                                                  Laisvydas Zederštremas

 


Paminėta tekste:
  • CPK 31 str. Išimtinis teismingumas
  • CPK
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui