Baudžiamoji byla Nr. 1-114-305/2015
Proceso Nr. 1-01-1-19861-2015-6
Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.6.3;1.1.9.1;1.2.4.8.3;2.1.8;2.3.6.4.5
(S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Vilkaviškis 2015-04-14
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nukentėjusiajai R. B., gynėjui advokatui jonui Kvaraciejui viešame teismo posėdyje, pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, vedęs, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teismo neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir
n u s t a t ė :
Kaltinamasis B. B. būdamas neblaivus sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą ir fizinį skausmą šeimos nariui, o būtent: 2015-04-07 d. apie 11.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, gyvenamojo namo kambaryje, esančio (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, savo šeimos nario atžvilgiu vartojo fizinį smurtą, t.y. žmonai R. B. su ranka vieną kartą sudavė į skruostą, du kartus su rankos kumščiu sudavė į galvos sritį, pargriovė ją ant lovos kur su rankomis sudavė ne mažiau kaip 10 kartų į krūtinės ir pečių sritį ir tokiu būdu padarė R. B. nežymų sveikatos sutrikdymą.
Šiais veiksmais kaltinamasis B. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Faktiniai duomenys, pagrindžiantys teismo išvadas.
Kaltinamasis B. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis būdamas neblaivus susiginčijo su žmona. Dėl to sudavė kelis smūgius žmonai į galvą, ją pargriovė ir vėl mušė. Kiek viso sudavė smūgių nepamena, nes buvo girtas. Girtumas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, nes blaivas taip nesielgtų. Dėl padarytų veiksmų galisi. Po įvykio nukentėjusios atsiprašė, su ja susitaikė, nukentėjusi jam dovanojo. Prašo bylą nutraukti, nes susitaikė su nukentėjusia ir ši jam dovanoja. Sutinka su prokuroro siūloma poveikio priemone dalyvauti programose prieš smurtą. Neprieštarauja dėl išlaidų atlyginimo už antrine teisinę pagalbą.
Nukentėjusioji R. B. parodė, kad 2015-04-07 apie 11 val., neblaivus vyras kambaryje kumštimi sudavė vieną kartą į skruostą, po to du kartus kumštimi į galvos sritį. Vėliau pargriovė ant sofos ir dar sudavė apie 10 smūgių į įvairias kūno vietas , tuo sukeldamas fizinį skausmą. Kaltinamasis jos atsiprašė, žala jai nepadaryta, pretenzijų neturi. Su kaltinamuoju susitaikė, jam dovanoja, prašo bylą jo atžvilgiu nutraukti ( b.l. 17).
Liudytoja T. M. patvirtino duotus nukentėjusiosios R. B. parodymus ( b.l. 17).
Be paties kaltinamojo prisipažinimo ir nukentėjusios parodymų, kaltinamojo kaltė įrodyta ir byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Protokolu-pareiškimu ( b.l. 4), Tarnybiniame pranešime 2015-04-07 pareigūnai konstatavo, jog ant nukentėjusiosios veido yra susižalojimai, kurie galėjo sukelti fizinį skausmą ( b.l. 3-6), Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) ( b.l. 7-8), Specialisto išvadoje Nr. G 294/(09) nurodyta, jog R. B. konstatuoti kūno sužalojimai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą, nes dėl jų nukentėjusiosios sveikata sutrikdyta ne ilgesniam kaip dešimt dienų laikotarpiui ( b.l.19), alkotesterio parodymais kur kaltinamajam nustatytas 1.54 promilių girtumas ( b.l. 33), Nutartimi skirti smurtą patyrusio asmens apsauga ( b.l. 21-25).
Teisiamajame posėdyje nustatytų faktinių bylos duomenų visuma teismui yra pakankama konstatuoti, kad kaltinamasis būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyčia fiziškai smurtaudamas prieš nukentėjusią savo šeimos narį, sukeldamas fizinį skausmą nežymiai sutrikdė jo sveikatą. Todėl Teismas sprendžia, kad kaltinamojo veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. yra kvalifikuoti teisingai.
Teisiamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ( BK 60 str. 1 d. 9 p.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažino ir gailisi nusikaltęs ( LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Kaltinamasis prisipažino padarę nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusia, kuri jam dovanoja ir pretenzijų neturi, prašo bylą nutraukti. Teismas mano, jog yra pagrindo manyti, kad ateityje kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Jis yra pensininkas, charakterizuojamas daugiau teigiamai, nusikalto pirmą kartą. Tuo pagrindu teismas sprendžia, jog yra visos sąlygos baudžiamajai bylai nutraukti ir atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius (BK 38 str. 1 d. ir BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d.).
Teismas laiko, kad tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p., 72(2) str. ir paskirti kaltinamajam baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ( b.l. 34). Be to, 2015-04-08 teismo nutartimi skirta smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonė – nesiartinti prie nukentėjusios bei nebendrauti su ja, kuri taip pat nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina ( b.l. 21).
Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- BPK) 106 str. 2 dalis, įsigaliojusi nuo 2014-01-01 nurodo, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2015-04-14 gauta Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. TP-7-(2.10)-1523 ir Nr. TP-7-(2.10)-1549 , kurioje prašoma valstybės naudai priteisti viso 118,7 eurų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l. 49-50).
Kadangi teisiamajam gynėjas buvo skirtas BPK 51 str.1 d. 7 p., nes byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, pagrindų sumažinti valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų ar jų nepriteisti, nenustatyta, o nuteistasis parodė, kad jis sutinka dėl šių išlaidų priteisimo, iš nuteistojo priteistina valstybei 118,7 eurų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas byloje netaikytas.
Byloje ieškinių nėra.
Kitų proceso išlaidų nebuvo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307, BK 38 str. teismas
n u s p r e n d ė :
B. B. pripažinti padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. 1 – 4 p. p. ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, kaltininkui B. B. ir nukentėjusiajai R. B. susitaikius. Bylą jo atžvilgiu nutraukti.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p., 72(2) str. ir paskirti B. B. baudžiamojo poveikio priemonę – Teismo įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Be to, 2015-04-08 teismo nutartimi skirta smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonė – nesiartinti prie R. B. bei nebendrauti su ja, kuri taip pat nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.
Priteisti iš B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 118,70 eurų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( mokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką- AB “Swedbank”, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį –įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laimutis Vaitkus