Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-17][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1138-405-2016].docx
Bylos nr.: e2-1138-405/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. e2-1138-405/2016

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00839-2016-3                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.

 

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. lapkričio 16 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Nordecum“ ieškinį V. Z. (V. Z.) dėl skolos priteisimo.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė :

 

              Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškinyje nurodo, kad 2013-04-16 Vartojimo kredito sutarties Nr. SP115900 pagrindu suteikė V. Z. 579,24 Eur dydžio kreditą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą bei sumokėti palūkanas, tačiau įsipareigojimų nevykdė, kredito laiku negrąžino, todėl prašo iš atsakovo V. Z. priteisti 579,24 Eur negrąžinto kredito, 280,35 Eur palūkanų, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 287,48 Eur dydžio delspinigius bei penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Atsakovas V. Z. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

              Ieškinys tenkinamas.

                   Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ tarp šalių 2013-04-16 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. SP115900 pagrindu suteikė atsakovui V. Z. 579,24 Eur (2000 Lt) dydžio kreditą. Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 7.2 p. bei sutarties specialiąsias sąlygas, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 280,35 Eur (968 Lt) dydžio palūkanas per 12 mėn., t. y. iki 2014-04-11, mokėdamas kas mėnesį 72,59 Eur (250,67 Lt) dydžio įmokas bei sumokėti 11,58 Eur (40 Lt) dydžio sutarties sudarymo mokestį. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, įmokų ir sutarties sudarymo mokesčio nemokėjo. Taip pat atsakovas sutarties 8.3 p. įsipareigojo, uždelsus sumokėti bet kokį sutartyje nustatytą mokėjimą, mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamas 579,24 Eur dydžio negrąžintas kreditas, 280,35 Eur palūkanų, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokesčio ir 287,48 Eur delspinigių.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo V. Z. ieškovei UAB „Nordecum“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 26 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.256 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

  

                   Ieškinį patenkinti.

                   Išieškoti iš V. Z. 579,24 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 ct) negrąžinto kredito, 280,35 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų 35 ct) palūkanų, 11,58 Eur (vienuolika eurų 58 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 287,48 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus 48 ct) delspinigių, 26 (dvidešimt šešis) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1184,65 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis eurus 65 ct) UAB „Nordecum“.

              Išieškoti iš V. Z. UAB „Nordecum“ penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (1158,65 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Atsakovas V. Z. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo

                   Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

   

Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK