LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2009 m. sausio 28 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus  teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aloyzo Kruopio;

teisėjų Albino Bielskio, Kęstučio Jucio,

dalyvaujant gynėjui S. Juodeliui,

išnagrinėjo gynėjo advokato Sigito Juodelio prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laiką nuteistiesiems N. S. bei P. U. .

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi klausimą,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2007 m. kovo 15 d. nuosprendis: N. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. P. U. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Nuosprendyje nurodyta, kad bausmės laikas nuteistiesiems turi būti skaičiuojamas nuo nuosprendžio įvykdymo dienos. 2009 m. sausio 12 d. gautas gynėjo advokato Sigito Juodelio prašymas, kuriame teigiama, kad į N. S. bei P. U. paskirtų bausmių laiką nėra įskaičiuotas suėmime išbūtas laikas, todėl šis neaiškumas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio nuostatomis, turi būti pašalintas.

Nuteistojo N. S. gynėjas prašė jo raštu pateiktą prašymą patenkinti ir į N. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuoti N. S. kardomajame kalinime išbūtą laiką. Tą patį prašo padaryti ir dėl kito nuteistojo – P. U. .

Prašymas atmetamas.

2007 m. kovo 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nuteistiesiems P. U. ir N. S. į paskirtą bausmę įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2006-03-15 iki 2007-03-15. Lietuvos apeliacinis teismo 2008 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pakeistas N. S. ir P. U. veikų kvalifikavimas bei paskirtos kitos bausmės. Kita Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio dalis, taigi ir ta, kurioje jau yra nuspręsta į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką, palikta nepakeista.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, gynėjo advokato Sigito Juodelio prašymas yra nepagrįstas, nes suėmime išbūtas laikas nuteistiesiems yra įskaitytas į paskirtą bausmę Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir to pakartotinai daryti nereikia.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

           gynėjo advokato Sigito Juodelio prašymą atmesti.

           Nutartis neskundžiama.