Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-865-763-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-865-763/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Administracinė byla Nr

                                                                                               Administracinė byla Nr.A2.6.-865-763/2012 m.

                                                                                       ( Proceso Nr. 4-45-3-00702-2012-0)                                                                                       

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:45.4.;52.3.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012m.liepos 2 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant  administracinėn atsakomybėn  traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Pabradės m.,  Švenčionių raj., dirbančio, nevedusio,  neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

                  V. K. 2012-06-16, 04val.57min.,  Švenčionių g., Pabradėje, būdamas neblaivus - (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-2.22 promilės alkoholio),vairavo automobilį “VW PASSAT”,  v.n.BCT  934. Policijos pareigūnams sustabdžius jo vairuojamą automobilį ir patikrinus vairuotojo neblaivumą V. K. neginčijo alkotesterio parodymų (2.22 promilės), buvo nušalintas nuo vairavimo kaip neblaivus vairuotojas. Transporto priemonė vairuoti buvo perduota blaiviam ir turinčiam teisę vairuoti asmeniui. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p. ir  padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str.4d.

              V. K. savo kaltę pripažino ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

V. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą be jo prisipažinimo visiškai įrodyta ir bylos  medžiagoje, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, alkotesterio parodymų kvite, pareigūno A. Ž. ir D. B. tarnybiniuose pranešimuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo rašytiniame paaiškinime esančiais duomenimis ir nurodytomis aplinkybėmis.

  Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę,- kad gailisi, jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos.V. K. prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis.

      Vadovaudamasis LR ATPK  20 str., 31 str.1d.1p.,126str.4d., 286 str., 287 str.,  teisėjas

 

n u t a r ė :  

 

V. K., gim. 1982-07-07, pagal LR ATPK 126 str.4d. paskirti 2000 Lt

(dviejų tūkstančių  litų) dydžio baudą  su teisės vairuoti  transporto priemones atėmimu 2 m.( dvejiems metams).

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 6-iems  mėnesiams ( iki 2013-01-02) mokant kas mėnesį po 330.00Lt. (paskutinį-6-ąjį mėnesį -350 Lt) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.

                Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

             

                  Teisėjas                                                                                              Rimvydas Petrauskas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK