Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17-88-308/2017

              Teisminio proceso Nr.4-51-3-00051-2017-9

              Procesinio sprendimo kategorija

(S)

              1.4.4;1.6.2;1.6.3;9.36;21.9.10

              ROIK:17067113351                           

                                             Varėnos rajono apylinkės teismas

                             N  U  T  A  R   I  M  A  S

                         LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

                                     2017 m.balandžio 26 d.

                                            Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant  -institucijos, atlikusios nusižengimo tyrimą atstovui , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio išsilavinimo,  (duomenys neskelbtini) moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal surašytą administracinio nusižengimo protokolą pagal LR ANK 209 str.1d.

n u s t a  t ė :

G. J. būdamas nepilnamečiu ,t.y.neturėdamas 18 metų amžiaus, 2017 m balandžio 12 d.apie 00 val.25  min.Varėnos m M.K.Čiurlionio g.53, su savimi turėjo neteisėtai įsigytą 1(vieną)pakelį cigarečių „FEST“su Baltarusijos Respublikos banderole,kuriame buvo 12 cigarečiųs,kurių bendra muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1,74 euro  ir kas sudaro 0,0460 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių,tuo pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str.(Fiziniams asmenims  draudžiama LR įsigyti tabako gaminius ,teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolėmis) ir LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu  Nr.4-200  patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo  Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2d. ir 2.2 p.reikalavimus(LR teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose ,pagal nuomos,panaudos ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ar kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius).

Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinį nusižengimą,numatytą LR Administracinių nusižengimų kodekso 209 str.1d.

G. J. į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui, surašant administracinio  nusižengimo protokolą jam buvo pranešta apie teismo posėdžio datą ir laiką,traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo išaiškintos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas,tai byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka(LR ANK 630 str. 2 d.).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą G. J. savo kaltę dėl nusižengimo  pripažino nurodydamas,kad cigaretes radęs (duomenys neskelbtini) ant suoliuko.

G. J. kaltė dėl nusižengimų įrodyta.Jo kaltė patvirtinama Alytaus AVPK  Varėnos raj.policijos komisariato policijos pareigūno-vyr.patrulio E.Didiko tarnybiniu pranešimu,iš kurio matyti,kad 2017-04-12 00 val.20 min. kiti patruliai pristatė į policijos komisariatą G. J.,kur pastebėjęs G. J. kišenėje vieną pakelį cigarečių „FEST“,paženklintą Baltarusijos Respublikos banderole,kur pakelyje buvo 12 vnt cigarečių,o G. J. nurodė,jog jis cigarečių pakelį radęs ant žemės  (duomenys neskelbtini),bei pasiėmęs.

Vadovaujantis 2017-03-28 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos  informacija „ Dėl 2017  m balandžio mėnesį ne Bendrijos prekių,cigarečių,tarp jų sulaikytų,muitinės vertės,privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Sąjungos Muitinės kodekso 70 str. ir 74 str.1 ir 2 d.netaikytini „ surastoms ir laikytoms pas G. J. cigaretėms muitinį vertinimą cigarečių vertė neviršija 2 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ,bei  G. J. padarytas administracinis nusižengimas sudaro  LR ANK 209 str.1d.sudėtį.

G. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes ir skirtinas baudos sankcijoje numatyto baudois minimumo ir maksimumo vidurkis,kuris sudaro 90 Eur.Kadangi G. J. yra nepilnametis,tai vadovaujantis LR ANK 44 str.,jam paskirtina  pusė skirtinos baudos.

Vadovaudamasis LR ANK 414, 209 str.1d.,635 str.1d.1 p.

n u t a r ė  :

G. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimą,numatytą LR ANK 209 str.1d. ir  jam paskirti 45(keturiasdešimt penkių)eurų baudą,su cigarečių pakelio su 12 vnt cigarečių „FEST“,su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,saugomo Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariate,konfiskavimu.

Išaiškinti G. J., jog baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam ar išsiuntimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties,kuria buvo nepatenkintas skundas,išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM  biudžeto surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai):

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Baudą galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose,teikiančiose įmokų į valstybės biudžetą priėmimo paslaugas.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK: 17067113351); įmokos kodą 1001; gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir  už baudą.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant   Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                          Kęstutis Lukošiūnas