Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.6.-300-105-2014].docx
Bylos nr.: AN2.6.-300-105/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.6.-300-105/2014

                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00206-2014-2

                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija.45.4.

(S)

         HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. vasario 17 d.

                                                                Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant I. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.,

                                                         n u s t a t ė:

 

2014 m. vasario 6 d., apie 11 val., I. AT. T. r. sav., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.

I. A. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. I. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdama nepilnamete. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažįsta, gailisi, nebausta, neteista, esant dviem lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, skirtina minimali sankcija - 500 Lt bauda (ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                        n u t a r i a:

 

Pripažinti kalta I. A. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str. 1d. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

              Teisėjas                                                                                                            Albinas Bazilius