ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 4 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 1568,60 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. rugsėjo 27 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią patvirtinimui 2016-09-30 pateikė Šiaulių apylinkės teismui. Prašyme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos. Ieškovas prašo grąžinti 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Ieškovas, pareikšdamas ieškinį, 2016-08-29 mokėjimo dokumentu Nr. 5277 AB „Swedbank“ sumokėjo 35 Eur žyminį mokestį. Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 proc., t. y. 26,25 Eur, jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.     1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r i a:

              Patvirtinti 2016-09-27 AB „Lietuvos draudimas“, buveinė Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas J. B. g. 12, Vilnius, atstovaujamas vyresniojo teisininko V. P. (toliau – Ieškovas) ir atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), abu kartu toliau vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria išspręsti kilusį teisminį ginčą Šiaulių apylinkės teismo (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-9128-1003/2016 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl žalos atlyginimo regreso tvarka (toliau – Civilinė byla) taikiai, todėl sudaro šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir susitaria:

1. Pagrindinės Taikos sutarties sąlygos:

1.1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 1568,60 Eur žalos atlyginimą, 23,33 Eur dokumentų vertimų išlaidas per 2 mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

1.2. Mokėjimas laikomas Ieškovo gautu, kai jis yra įskaitomas į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1.3. Ieškovas Atsakovo atžvilgiu atsisako nuo reikalavimų priteisti žyminį mokestį ir palūkanas.

1.4. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ ar Civiline byla.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

2.1. Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Ieškovas prašo Teismo grąžinti 75 % (26,25 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

2.2. Ieškovas ir Atsakovas nereikalauja atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

3. Kitos sąlygos:

3.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 – 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

3.2. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną Šalims ir Teismui.

3.3. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.

3.4. Ši Taikos sutartis pasibaigia Šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.

Civilinę bylą Nr. e2-9128-1003/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti AB „Lietuvos draudimas“, buveinė Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), 2016-08-29 mokėjimo dokumentu Nr. 5277 AB „Swedbank“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 26,25 Eur (dvidešimt šešis eurus 25 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.