Administracinė byla Nr. A2.6-954-463/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00803-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4

(S)

TRAKŲ  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 21 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

D. O. 2013-08-08 apie 01.10 val. Geležinkelio gatvėje Lentvaryje, Trakų rajone, vairavo transporto priemonę Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais D. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi. Pažeidėjas taip pat pateikė prašymą išdėstyti paskirtos baudos vykdymą, nes todėl paskirtos baudos sumokėti iš karto neturi galimybių.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R490828, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniais ir teisme duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant minimalią ATPK 128  str. 1 d.  sankcijoje numatytą baudą.

Įvertinus tai, kad pažeidėjas šiuo metu niekur nedirba, negauna pajamų, darytina išvada, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra sunki, todėl D. O. paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas šešiems mėnesiams, išieškant iš jo po 166,66 Lt kas mėnesį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 272, 286, 302(2), 302(4) str. str., 313 str. 1 ir 4 d., teismas

n u t a r i a:

D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str.1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išdėstyti D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą 6 (šešiems) mėnesiams, išieškant iš jo po 166,66 Lt kas mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja              Jolanta Malijauskienė