Civilinė byla Nr. 2-651-237/2012
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00562-2012-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
116.1.; 35.5.
S P R E N D I M A S
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
Raseiniai, 2012 m. birželio 21 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,
sekretoriaujant Vidai Macevičienei,
dalyvaujant atsakovams R. V., G. V.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ pareikštą ieškinį atsakovams R. V., G. V. dėl skolos priteisimo ir,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo solidariai priteisti iš atsakovų 15167,86 Lt skolos, 18,50 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 13691,69 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 455,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pareiškime ieškovas nurodo, kad 2009-12-18 su atsakovais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovams suteikė 16000,00 Lt sumos kreditą. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtą sutartį, dėl ko susidarė 15167,86 Lt įsiskolinimas : 13691,69 Lt negrąžinto kredito, 1155,41 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 239,32 nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 81,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Atsakovai buvo įspėti, kad neįvykdžius įsipareigojimų iki 2012-01-17, bankas nutrauks sutartį ir ją 2012-01-18 nutraukė.
Atsakovė R. V. ieškinį pripažino visiškai ir paaiškino, kad negrąžino laiku kredito, nes jie dar turėjo kitą kreditą, buvo finansinių sunkumų. Dabar abu dirba, kreditą grąžins.
Atsakovas G. V. ieškinį pripažino visiškai ir paaiškino, kad dėl turtinės padėties laiku negrąžino kredito, jį grąžins, norėtų grąžinti dalimis, bet bankas nesutiko.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7, 9) matyti, kad atsakovams buvo suteikta 16000,00 Lt kredito suma, kurią reikėjo grąžinti pagal nurodytą mokėjimo grafiką iki 2014-11-22. Pagal sutartį nustatytos 18,50 proc. metinės palūkanos bei 0,1 % dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Iš raštų (b. l. 10, 11) matyti, kad atsakovai buvo raginami nustatytu terminu sumokėti įsiskolinimą bei informuoti, kad neatsiskaičius, sutartis bus 2012-01-18 nutraukta ir ieškovas kreipsis į teismą. Iš skolos paskaičiavimo dokumento (b. l. 14) matyti, kad atsakovams paskaičiuota 15167,86 Lt skola: 13691,69 Lt negrąžinto kredito; 1155,41 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą; 239,32 nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą; 81,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Iš mokėjimo nurodymo (b. l. 6) matyti, kad ieškovas sumokėjo 455,00 litų žyminio mokesčio. Iš pateiktų G. V. banko išrašų matyti (b. l. 23, 24), kad jis vienas mokėdavo bankui paskolą.
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.
Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovų priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos bei teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 88 str.).
Vadovaujantis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti. Priteisti solidariai iš G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Swedbank“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 15167,86 Lt (penkiolika tūkstančių vieną šimtą šešiasdešimt septynis litus 86 ct) skolos, 18,50 proc. dydžio sutartines metines palūkanas už 13691,69 Lt negrąžinto kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvieno po 227,50 Lt (du šimtus dvidešimt septynis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovų G. V. ir R. V. po 13 litų pašto išlaidų į valstybės biudžetą, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Kregždienė