Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-198-298-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-198-298/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Bylos Nr

  Administracinio teisės pažeidimo byla

                          Nr. A 2.9.-198-298/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00071-2013-8

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

              2013 m. sausio 24 d.

                          Vilnius             

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mečkovskajai,

dalyvaujant I. P.,

vertėjai G. Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs I. P. (I. P. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nevedusio, bausto administracine tvarka 13 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

I. P., būdamas per metus baustas tris kartus už alkoholio gėrimą ar pasirodimą neblaiviu viešoje vietoje, 2013 m. sausio 9 d., apie 20.25 val., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje prasegtais drabužiais girtas ėjo gatve, tuo savo elgesiu ir išvaizda įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. P. rašytiniu paaiškinimu bei paaiškinimu teisme, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, I. P. vėl viešoje vietoje buvo girtas.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 13 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 3 kartus per metus už tapatų pažeidimą, visos nuobaudos galioja, o skirtosios baudos nesumokėtos), į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – administracinis areštas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

              I. P. (I. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys