Administracinė byla Nr. A2.9.-545-548/2016

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00466-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 12 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir

n u s t a t ė:

2016-04-23 apie 13.30 val. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), neblaivi motina neprižiūri savo nepilnamečių vaikų. Nuvykus policijos pareigūnams bute buvo rasta neblaivi J. B., kuriai buvo nustatytas 2.26 prom. girtumas. Bute buvo nepilnamečiai vaikai O. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) m. ir T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m. J. B. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jai nedalyvaujant (b.l. 3-4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-7084927216 (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo testu (b.l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog 2016-04-23 apie 13.30 val. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), neblaivi motina neprižiūri savo nepilnamečių vaikų. Nuvykus policijos pareigūnams bute buvo rasta neblaivi J. B., kuriai buvo nustatytas 2.26 prom. girtumas. Bute buvo nepilnamečiai vaikai O. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) m. ir T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m. J. B. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Skiriant administracinę nuobaudą J. B. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). J. B. nedirba, anksčiau bausta administracine tvarka (b.l. 11-12), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Juodis