Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1317-839-2015].docx
Bylos nr.: e2-1317-839/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "S. IMPERIJA Creditor.lt" 302458437 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

              Civilinė byla Nr. e2-1317-839/2015

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00987-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.3.; 119.11.

 

                                                                      

                           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                          NUTARTIS

                                                         2015 m. birželio 22 d.

Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t o:

 

2015-05-29 Utenos rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinys atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo.

Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas nevisiškai atitiko reikalavimus, numatytus LR CPK 111 str., todėl 2015-06-08 nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos procesinio dokumento trūkumams pašalinti.

Ieškovas iki 2015-06-16 (nutarties kopija ieškovui įteikta 2015-06-09) nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, tai yra nepateikė įrodymų, patvirtinančių ieškinį pateikusio ir elektroniniu parašu pasirašiusio asmens turimą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.

Esant šioms aplinkybėms, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovams (LR CPK 115 str. 3 d.).

Išaiškintina ieškovui, kad pašalinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grąžintas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Ieškovui UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ grąžintinas sumokėtas žyminis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 115 str., 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

ieškovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovui, kad pašalinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grąžintas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Grąžinti ieškovui UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, buveinės adresas Kuršių g. 7, Kaunas, 15 EUR dydžio žyminį mokestį.

Ieškovui išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme. 

 

Teisėjas                                                                                                            Gediminas Karpavičius