Administracinė byla Nr. A 2.2.-612-457/2013 m.
Proceso Nr. 4-18-3-00528-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. rugsėjo 16 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,
išnagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. K. 2013 m. rugpjūčio 2 d. apie 22 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia sužalojo svetimą turtą, t. y. išdaužė J. M. priklausančio namo lango stiklą, padarydamas nukentėjusiajam J. M. nežymią 90,00 Lt turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiškinime A. K. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, padarytą žalą nukentėjusiajam atlygino (2, 8 b. l.).
A. K. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu nurodymu, J. M. pareiškimu, liudytojo J. M. apklausos protokolu, liudytojo A. K. apklausos protokolu, pažyma apie asmens baustumą.
A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. K. asmenybę – metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., tačiau padarytą žalą nukentėjusiajam atlygino, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str.,
n u t a r ė:
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.
Išaiškinti A. K., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Gestautas