Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1485-668/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01041-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10

(S)

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., jo atstovei pagal įstatymą N. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. P. 2019-06-01, 18.55 val. Kauno r. sav., Karmėlavos mstl. Vilniaus g. 5, vairavo transporto priemonę - mopedą „BAOTIAN BT 49QT-12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jį vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, be to, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta jos privalomoji techninė apžiūra. Tokiais veiksmais L. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija L. P. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino nusižengęs, gailėjosi.

Administracinio nusižengimo protokole nustatytos aplinkybės ir L. P. kaltė grindžiama: administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės, L. P. paaiškino, kad norėjo nuvežti namo draugą (b. l. 1-2); tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b. l. 3); administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, iš kurių matyti, kad L. P. neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 4, 5, 6).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. P., būdamas nepilnametis, 2019-06-01 vairavo transporto priemonę - mopedą „BAOTIAN BT 49QT-12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jį vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, be to, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta jos privalomoji techninė apžiūra - tokiais veiksmais padarė ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. P. nepilnametis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. P. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 424 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, - 25 (dvidešimt penkių) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje, - 15 (penkiolikos) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, - 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19101902203.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                             Raimundas Mikšta