Administracinė byla Nr.A2.6-74-308/2015

                                                                            Teisminio proceso Nr.4-51-3-00042-2015-7

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija             

(S)

                                                                            39.2;45.4.3;45.4.7;52.3                                                                                        
                                                                  

                                  Varėnos rajono apylinkės teismas

                     N  U  T  A  R   I  M  A  S

                           LIETUVOS   RESPUBLIKOS  VARDU

2015 m.vasario 20d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. L. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,pagrindinio išsilavinimo,neteistam,nevedusiam,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suinteresuotam asmeniui –V. V. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo  bylą

                            n u s t a  t ė :

J. L. 2015 m.sausio 25 d.06 val.22 min.Varėnos m Ligoninės g. ,būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,18 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti,kuri iš jo buvo atimta ,vairavo automobilį VW GOLF  v.n.(duomenys neskelbtini),o taip pat patikrinimo metu nepateikė automobilio registracijos liudijimo,privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso ir valstybinės techninės apžiūros dokumento,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 punktą.

Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 129 str.ir 1241  str.8d.

J. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas pagal LR ATPK 1302 str. ir 1241 str.8d.,kad jis 2015 m.sausio 25 d.06 val.22 min.Varėnos  m Ligoninės g. ,būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,18 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti,kuri iš jo buvo atimta ,pakartotinai per metus  vairavo automobilį VW GOLF  v.n.(duomenys neskelbtini),o taip pat patikrinimo metu nepateikė automobilio registracijos liudijimo,privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso ir valstybinės techninės apžiūros dokumento,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 punktą.Tačiau J. L. padarytas pažeidimas dėl automobilio vairavimo kvalifikuotas pagal LR ATPK 1302 str.klaidingai . Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad paskutinį kartą už a/m vairavimą neblaiviam stovyje ir neturint teisės vairuoti J. L. buvo baustas 2011-04-26 pagal LR ATPK 1302 str.,paskirtą administracinį areštą jis atliko 2011-05-09- 2011-06-03 laikotarpiu,t.y. jis šią paskirtą nuobaudą yra atlikęs.J. L. 2010-12-28 buvo baustas pagal LR ATPK 126 str.4d.su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 25 mėn.ir šios teisės atėmimas buvo vykdomas 2010-12-28- 2013-01-27 laikotarpiu.LR ATPK 36 str.nurodo,kad jeigu asmuo,kuriam buvo paskirta nuobauda,per metus nuo tos dienos,kai pasibaigia nuobaudos vykdymas,nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo,laikoma,kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.Tokiu būdu matyti,kad paskirtos nuobaudos (teisės vairuoti transporto priemones atėmimo)vykdymas J. L. pasibaigė 2013-01-27 ,bei jam per vienerių metų laikotarpį nepadarius administracinių teisės pažeidimų,numatytų LR ATPK 1242 str.3 ir 4 dalyse,126 str.,127 str.3d.  ir 129 str.,administracinis baustumas išnyko ir iki 2015-01-25 neliko pakartotinumo .Dėl to J. L. veiksmai 2015-01-25 vairuojant transporto priemonę atitinka pažeidimo,numatyto  LR ATPK 129 str.,sudėtį,kadangi jis neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus vairavo automobilį.Dėl to  teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str.2d.,perkvalifikuoja J. L. veiksmus iš ATPK 1302 str. į ATPK 129 str.

J. L. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad sausio 24 į 25d.naktį buvo nuėjęs į barą Varėnos m Vytauto –Ligoninės gatvių kampe „Pas Kanopą“,kur sutikęs ir daugiau draugų,bei išgerdinėjęs.Bare taip pat buvo ir išgerdinėjo jo draugas V. V.,kuris buvo atvažiavęs su automobiliu ir automobilį buvo pastatęs Ligoninės gatvėje priešais barą.Gal apie 05 val.prie baro V. V. su kažkuo susimušė ir po to iš baro pasišalino,kur gatvėje liko jo stovintis automobilis.Todėl po to nutaręs parvaryti V. V. automobilį į jo namo kiemą,kadangi važiuoti reikėjo  netoli.Įsėdus į automobilį ten radęs spynelėje paliktus automobilio užvedimo raktelius ir užsivedęs automobilį ir su juo išvažiavęs ,bei vairuojant Ligoninės gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti baudą,bei nekonfiskuoti automobilio,kadangi automobilį paėmęs vairuoti pats.

Suinteresuotas asmuo-V. V. nurodė,kad sausio 24 į 25d.naktį nuvažiavęs su draugu J. L. savo a/m VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) į barą „Pas Kanopą „Varėnos m ,kur automobilį palikęs Ligoninės gatvėje šalia įėjimo į barą.Raktelius palikęs automobilio spynelėje galvodamas,kad niekas automobilio nekliudys ir negalės pasinaudoti,nes automobilyje yra įrengti vadinami „slapukai“ ir negalės užsivesti,o apie slapukus žinoję tik jo draugai.Bare po to išgerdinėjęs su draugais,tame tarpe ir su J. L..Jau paryčiais,gal po 07 val. kilo muštynės,kur pabėgęs į namus (duomenys neskelbtini). Automobilis liko gatvėje.Tik parėjus į namus paskambino J. L. pranešdamas,kad jį sustabdė policijos pareigūnai vairuojant jo automobilį ir kad formina dokumentus.Kada atėjęs prie savo automobilio,tai policijos pareigūnai nurodė,kad automobilio negražins,kadangi gręsia konfiskavimas.Prašo nekonfiksuoti automobilio,kadangi jis neliepęs J. L. parvaryti automobilį iki namų,su šiuo automobiliu anksti ryte turintis važinėti išVarėnos m į (duomenys neskelbtini) į darbą (duomenys neskelbtini), kur anksti ryte išvežiojantis užsakovams duonos gaminius.

J. L. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno M.Klopov tarnybiniu pranešimu,alkoholio matuoklio parodymais,iš kurių matyti,kad J. L. 2015-01-25 d.06 val.37 min. buvo nustatytas 2,18 promilių girtumas.2011-04-26 nutarimu J. L. administracine tvarka buvo baustas pagal LR ATPK 1302 už vairavimą neblaiviam stovyje ir neturi teisės vairuoti,kuri jam buvo atimta.Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad J. L. nuo 2005 m iki 2012 m buvo baudžiamas 6 kartus pagal LR ATPK 178 str.

Iš J. L. veiksmų matyti,kad jis piktybiškai nepaiso įstatymų reikalavimų draudžiančių vairuoti transporto priemones neblaiviam ir neturint teisės vairuoti ir tuo kelia didelę grėsmę eismo saugumui, kitų eismo dalyvių  gyvybei ir sveikatai,bei turtui.Dėl to šiuo atveju taikytinas įstatymo numatytas  pagrindas konfiskuoti transporto priemonę valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra šios transporto priemonės savininkas. Tai atitinka Lietuvos teismų praktiką. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad pažeidimo padarymo įrankio (transporto priemonės) konfiskavimas pripažintinas proporcinga administracine nuobauda, esant padarytiems tam tikriems ATPK numatytiems pažeidimams, toks nuosavybės teisių ribojimas atitinka visuomenės siekiamus visuotinai svarbius tikslus ir negali būti laikomas priemone, kuri varžo asmens teises labiau negu reikia, kad šie tikslai būtų pasiekti.Iš suinteresuoto asmens V. V. paaiškinimo matyti,kad jis palikdamas automobilį gatvėje neužrakintą ir su automobilio užvedimo rakteliais spynelėje elgėsi labai aplaidžiai ir pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus,kad automobilis turi būti paliktas  taip,kad juo negalėtų pasinaudoti pašaliniai asmenys,tame tarpe ir neturintys teisės vairuoti šį automobilį.Dėl to V. V. vardu registruotos transporto priemonės konfiskavimas prilygsta atsitiktiniam daikto žuvimui ir jis nepraranda teisės išsiieškoti turtinę žalą iš dėl šio žuvimo kalto asmens J. L. civilinio proceso nustatyta tvarka.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra..

Vadovaudamasis LR ATPK 302 , 1302 str.,287 str.1d.1 p.,26 str.,33 str.2d.,

              n u t a r ė  :

J. L. paskirti administracines nuobaudas:

-pagal LR ATPK 129 str. 1300(vieno tūkstančio trijų šimtų)eurų baudą, su transporto priemonės-automobilio VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) ,saugomo (duomenys neskelbtini) saugojimo aikštelėje, konfiskavimu.

-pagal LR ATPK 1241 str.8d.5(penkių )eurų baudą.

  Vadovaudamasis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1300(vieno tūkstančio trijų šimtų)eurų baudą, su transporto priemonės-automobilio VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini), saugomo (duomenys neskelbtini) saugojimo aikštelėje, konfiskavimu.

  Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

   Teisėjas(parašas )

    Nuorašas tikras   :Teisėjas                                     Kęstutis Lukošiūnas