Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-21][nuasmeninta nutartis byloje][B2-2867-658-2017].docx
Bylos nr.: B2-502-658/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Santechninė įranga 134532452 atsakovas
VĮ Registrų centras Kauno skyrius 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. B2-2867-658/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01210-2017-0

Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. lapkričio 21 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Santechninė įranga“ direktoriaus K. S. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Santechninė įranga“ iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

Atsakovės UAB „Santechninė įranga“ direktorius K. S. kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas iškelti UAB „Santechninė įranga“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad įmonė yra nemoki; negali ar negalės atsiskaityti su kreditoriais; laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų;  laiku nemoka už prekes, paslaugas, negrąžina kreditų ir nevykdo turtinių įsipareigojimų; laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.

 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

 

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016).

Iš byloje esančio UAB „Santechninė įranga“ 2017 m. spalio 31 d. balanso matyti, kad įmonė turto turi už 67 436 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudaro 252 198 Eur (b. l. 12-13). Iš pateikto įmonių kreditorių sąrašo ir antstolių patvarkymų nustatyta, kad pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 239 425,52 Eur (b. l. 21-22, 24-39). Taigi, šiuo metu atsakovės UAB „Santechninė įranga“ skolos viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės. Iš pateiktos 2017 m. spalio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad UAB „Santechninė įranga“ šiais metais patyrė 33 458 Eur nuostolių (b. l. 14). Iš pateikto turto sąrašo ir VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad įmonei nuosavybės teise priklauso septynios transporto priemonės (b. l. 23). Pagal VĮ Registrų centras duomenis, įmonė nekilnojamojo turto neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu būtų atsakovė, nėra. Iš VĮ Registrų centro Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra registruoti turto arešto aktai, išieškotojai UAB „Amalva“, UAB „Dahlgera“, UAB „Axis Power“, UAB „Sanistal“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Vadinasi, atsakovės turto realizavimas yra apribotas. Jeigu turtas yra apsunkintas turto areštu, ši aplinkybė suteikia pagrindą spręsti klausimą dėl įmonės pripažinimo nemokia ĮBĮ prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2449/2013).

Teismo vertinimu, aukščiau nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Santechninė įranga“ yra nemoki. Esant tokioms aplinkybėms, UAB „Santechninė įranga“ bankroto byla keltina, esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų bankroto bylos iškėlimo sąlygoms, t. y. esant įmonės nemokumui, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Santechninė įranga“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratore M. V. (sąrašo eilės Nr. B-FA421), kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus atsakovei UAB „Santechninė įranga“ bankroto bylą, areštuotinas atsakovės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Santechninė įranga“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Santechninė įranga“ bankroto administratore M. V. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-FA421).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Santechninė įranga“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Santechninė įranga“ valdymo organai (savininkas) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, bankroto administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Apie uždarosios akcinės bendrovės „Santechninė įranga“ turtui pritaikytą areštą informuoti turto arešto aktų registrą.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Nerijus Meilutis


Paminėta tekste:
  • e2-588-798/2016
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese
  • 2-2449/2013