Teikimas Nr. E1-1368-1130/2024

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00207-2024-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3; 2.5.16;

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. balandžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis,

sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros  - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos prašymą dėl MB „P“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Teismas

n u s t a t ė :

Nyderlandų centrinės vykdymo institucija – Centrinės baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – ir kompetentinga institucija), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl kompetentingos institucijos – 2023 m. rugpjūčio 23 d. priimto sprendimo byloje Nr. 1062 5422 6021 9691 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu UAB „P“, registruotai adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 82,00 eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 12 d. 21.16 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), 10 km/h viršijo didžiausią leistiną greitį, adresu (duomenys neskelbtini).

Juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija UAB „P“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2024 m. balandžio 12 d. VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis bendrovės „P“ vadovu nurodytas P. G., duomenys apie vadovo pasikeitimą neregistruoti. Buvo išsiųstas šaukimas Bendrovės registruotu adresu apie bylos nagrinėjamo laiką ir vietą. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, neatvykimo priežastys nežinomos, dokumentų, pateisinančių neatvykimą nepateikta. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų , atsiliepimų negauta. P. G. bei prokurorui neatvykus į teismo posėdį, teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant, nes asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo UAB „P“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 23 d. priimtu sprendimu Nr. 1062 5422 6021 9691 (sprendimas įsiteisėjo 2023 m. spalio 4 d.) UAB „P“, kuri yra transporto priemonės, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas –  savininkas, paskirta 82,00 eurų piniginė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „P“ būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas Nr. 1062 5422 6021 9691 dėl UAB „P“ paskirtos piniginės sankcijos - 82,00 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9,00 Eur suma už administracines išlaidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi būtent pateiktu liudijimu, kuriame prašoma priteisti tik 82,00 Eur sumą nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 , 364 straipsniais 

n u t a r i a :

tenkinti Nyderlandų centrinės vykdymo – Centrinės baudų išieškojimo agentūros – Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie)  teisinės pagalbos prašymą.

 Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6021 9691 UAB „P“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 82,00 eurų piniginę baudą ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „P“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), Centraal Justitieel Incassobureau 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu paskirtą 82,00 Eur dydžio piniginę sumą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nurodyta suma mokama į pasirinktą Lietuvos Respublikos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo bankas” (buvęs AB Medicinos bankas), LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 6801.

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų centrinę vykdančiąją instituciją – Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veiligheid en Justitie) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Erlandas Stanislovaitis